【#宋襄公究竟是不是蠢豬式的仁義?#】
【人類歷史上無數次證明了一件事,那就是仁義的重要性。
一個社會如果大多數人相信仁義,社會就能正常運轉。
一個社會如果大多數人相信詭詐欺騙、沒有下限,這個社會就會瀕臨崩潰。
而當整個系統大崩潰的時候,那些相信詭詐欺騙、沒有下限的人也同樣會遭殃,因為世界上還有更加詭詐欺騙、更加沒有下限的對手。
宋襄公最著名的吃了仁義虧的地方就是宋楚泓水之戰,楚軍開始渡泓水河,宋襄公說我們仁義之師,怎麼能趁人家渡河攻打呢?
等楚軍過了河,開始在岸邊佈陣,宋襄公又說:“不能趁人之危,等他們列好陣地。”
結果等楚軍布好軍陣,大敗宋軍,宋襄公也被楚兵射傷了。
楚國人哈哈大笑:“哪有打仗還講仁義的,是不是傻?”
看起來是一個愚蠢的宋襄公的故事,實際上這個故事傳播的背後是整個春秋價值觀體系的崩塌,沒有人信仰仁義了,覺得只有豬才講仁義,取而代之的是社會達爾文主義。
所以之後越演越烈,各個國家開始沒有下限,各種陰謀詭計通通開始用上。
戰勝宋襄公的楚國真的賺到了嗎?
楚國看似從宋襄公愚蠢的仁義裡佔到了便宜,但之後另一個不講仁義、純社會達爾文主義的秦國狠狠教育了他。
秦王邀請楚懷王來開會,居然趁機直接綁架了楚懷王送往咸陽,隨後以楚懷王為要挾勒索吳郡、黔中郡,最後將楚懷王幽禁致死。
簡直駭人聽聞,楚國群情激奮說你們秦國人也太奸詐太不講仁義道德了吧,秦國人大笑上個和你們楚國講仁義道德的宋襄公下場。
秦國靠詭詐欺騙兇殘能佔到便宜,長平坑殺那麼多降兵,完全不談仁義,最後短短十幾年就滅亡,自己滅亡前還讓人反坑殺了那麼多投降士兵。
所以曾有人總結為:自以為關中之固,金城千里,子孫帝王萬世之業也,卻身死人手為天下笑,仁義不施而攻守之勢異也。
到了最後漢朝,不得不重新建立起仁義體系,才慢慢穩定下來。
之後的歷朝歷代,統一後往往第一件事就是重建仁義體系。
而同樣之後的歷朝歷代,總是在仁義體系崩壞後全面崩塌。
總有人說社會是劣幣驅逐良幣的,但從沒說如果市場上只剩玩劣幣的那群人,市場不久也得玩完,最後只能重新開局。】
~~~~~~~
評論區:
〖作為一個幾千年後的人,我也不好評價。
只是不知道同時代,於宋楚泓水之戰中大獲全勝的楚成王,在自己被兒子逼到自殺,連口熊掌都吃不上的時候,會不會想起那個兄友弟恭,即使兩次大敗而歸,卻依然能獲得國人效忠以至善終的手下敗將宋襄公。
〖你可以說在不仁義的社會講仁義吃虧了是一種悲哀,但是不能說追求遵守仁義的人是愚蠢。〗
〖只能用時代變化來解釋,用後一個時代的價值觀去衡量前一個時代的行為,後一個時代的人會很不理解。〗
~~~~~~
?慘麼這得死子蠻南那:慨默默裡心在只,言一發不,臉著繃公襄宋
。哉哀呼嗚……咳咳,嘻嘻……了憐可太是真
。亡此以必,興此以君
。弒所人親被終,者位上人親弒
。子君義仁是的真就他那,義仁的子輩一了持堅,禮守人個一
。咒詛娘罵得氣王楚被也,子君義仁個一樣這但
?的當能就壯馬強兵是豈主霸,子蠻是就子蠻
?了就不打我跟禮周按也你,打你跟禮周按我
!啊的國楚們你過不打國宋們我
。道論來下坐們咱,後之完打
?談的妥妥不這,讓三請三,番一讓謙你,主霸當你請恭,服折理道的你被我
!德武講不然居
?主霸當想還,義道了失,爭戰了贏
!夫莽的純純,夫莽








