這個年輕的記者同樣不知道，他只知道自已好像拿到了一個大人物一手的黑料，一旦自已先曝出來，那在新聞行業也算是有頭有臉的人物了。
他迫不及待，已經不想再去求證秦父說的到底是不是真的。
這麼一個可憐的老人，怎麼著都不至於說謊吧？
所以，這個記者直接以秦父單方面的證詞為材料，寫了一篇新聞稿發了出來。
稿子通篇都是以秦父的立場報道他們養大周毅的不容易，表示雖然不是親生的，可養育之恩也是恩情，沒有他們就沒有周毅的今天，周毅不應該忘恩負義。
即便他對國家有卓越貢獻，也不能忽視他人品上的瑕疵，公眾就應該對他的人品進行監督，記者表示自已報道的初衷就是為了約束這些公眾人物，免得他們仗著自已的身份地位肆無忌憚。
好像還挺正義的。
這篇報道也在網上引起了很大的反響，但隨之而來的卻是對這篇報道的質疑。
這個記者不知道周毅從前的事，不代表所有人都不知道。
許多老一輩的還記得從前的事，而年輕一輩的，因為敬佩周毅，也會透過各種訊息渠道去了解這件事的真偽，他們並不會傻的被一篇新聞報道牽著鼻子走。
現在有人居然顛倒黑白抹黑他們的偶像，他們能放過嗎？
記者也沒想到事情會反轉，自已會被罵的這麼慘，他也不甘心自已出師不利。
既然大家都罵他片面報道，那他就再去採訪一遍周毅，他就不信周毅的人品真的毫無瑕疵。
於是這個記者想方設法的蹲周毅，鍥而不捨，但始終沒有蹲到，周毅也從不出面回應這些爭議。
他不需要對此再有什麼回應了，他的時間不是拿來浪費在這種瑣事上的，如果有人非要拿著這些事攻擊他，那隻能說明他光芒還不夠耀眼，沒把那些人眼睛亮瞎。
那就更努力更優秀好了，讓他們無話可說只能閉上自已的嘴。
周毅不回應，這個記者始終堅持自已的觀點，採訪不到周毅，就對周毅進行窮追猛打的道德上的譴責。
“老人都是有自已的難言之隱的，周毅接受了最優秀的高等教育，為什麼他不能夠原諒自已養父母的難言之隱？他們就算是買家，可也是不得已才買了周毅的，就算周毅小時候過得不好，但是他的養父母也確確實實養大了他。”
有網友就反駁，“他們做什麼都是不得已都是有苦衷的，那周毅的親生父母的？如果周毅原諒他們給他們養老，那算不算背棄了生他尋他培養他成才的親生父母？”
“當然不是，周毅認養父母和認親生父母並不衝突，並沒有人強迫他去背棄親生父母。”
記者說；“血緣關係是剪不斷的，可養恩周毅也不應該忘記，這是天經地義的，如果周毅的親生父母連這個都不願意接受的話，他們未免太自私了。”
然後又說；“為什麼一定要在兩個極端上拉扯呢？如果是我的話 養父母我也認，就當走個親戚。”
網友們，“這個記者腦子沒毛病吧？你以為這是讓你認個親戚嗎？一旦認了，認下的就是贍養責任，想想看，你被仇人搞的家破人亡一身殘疾，最後卻要給仇人養老，你心裡不憋屈？真不知道這種三觀是怎麼當記者的。”
三觀這麼歪，估計以前的新聞報道三觀也不怎麼正，於是就有網友深挖，這一挖才發現，人家三觀從來就沒正過。
看看以前報道的都是啥？
被拐女子拋夫棄子回城裡重新嫁人，是道德的淪喪還是人性的扭曲？
被婆家虐待多年她仍舊捐肝救公爹，感人淚下！
……
。吹鼓和裝包量能正當些這把能是就他但，事的觀三毀些一是明明，舉列勝不道報類此如諸
。稿聞新的”山大福造我自獻奉婦拐被“做篇一是，位單議爭人引最中其
。人的大偉個這了訪採自親去裡山大了進跑辛艱畏不者記位這，子稿篇這了為
。啊德的統傳的久已失消是，論結出得後最，樸質歸迴華繁的市城大棄放著使驅量力的樣麼什是道知想他
。走買明許夫丈的在現被後最，賣轉次多子販人被，生學大的了賣拐被就會社進走剛個是荷邱公人主的聞新
。的已得不是也人乾強，的已得不是人買，民公好的法守法懂了造塑被人家一家許而反，了化弱被都中稿聞新在些這但，幹強的夫丈，打毒的婆婆了到遭家許在
。裡山大回跑母父的已自下丟又後救解被在，任責律法的人家許究追不僅不，屬歸了有山大對於終，了打已得不的人家這被是就荷邱後最
。生一的奇傳了繹演生人的幸不將用，值價有所的獻奉的悔無怨無後山大到回，怨報德以，私無大
。事小的雅大傷無作當被都但，後落和閉封點有上想思們他管儘，使天的樸淳了變部全人的過害加些那，去抹筆一罪的荷邱將，”辦喜事喪“稿聞新篇通
。願我你了變，出輸源資了變賣買口人，抗反有沒，扎掙有沒，難苦有沒，害傷有沒，迫有沒，者恩報的報圖恩知變者害從也荷邱而
。好越來越會將會社的們我樣這，的幸不有所諒原件條無獻奉默默、私無大、義尚德崇些一多能上會社希且並，神的獻奉私無、質品的仁良善、懷的私無廣寬習學家大召號，輝的代現是為認，傳宣蹟事輝作當為行的荷邱把全完者記
”……“，們友網的稿聞新完看
”。了紀世上到越穿已自為以點差，道報聞新的他完看，呀媽“
”。德婦統傳合符才順來逆，抗抵不全完該就者害之總，棄不離不要子孩的已自起不看話聽不對，從服順孝要婆婆夫丈的已自暴家打毆對，命認要了賣口牲當被人，裡觀三的他在“
