《系統沙雕我添堵,一身反骨離大譜(顧陌、智腦、顧陌)》第4303章 西格瑪男人(20)(1)

作者:偶蔥·3天前

“還沒判呢,別高興太早。”顧陌把帆布包的揹帶往上提了提,“不過這回他們跑不了。組織煽動網路暴力、教唆違法行為、侵犯個人資訊,再加上前面那樁故意傷害案的前科,數罪併罰,至少三年起步。”

“三年?”塗佳佳眼睛一亮,“那他們出來的時候,腿好了也跑不快了吧?”

顧陌彎了彎嘴角:“差不離。”

一週後,市中級人民法院對周明宇、劉凱一案進行了一審公開審理。

庭審當天,法院門口圍著不少記者和自媒體。

各大平臺的法制頻道都派了人來,長槍短炮架了一排。

因為此案被選為今年淨網專項行動的重點典型案例,庭審過程全程錄影,後續將作為警示教育素材在法治欄目播出。

法庭裡旁聽席坐了七八成。

顧陌和塗佳佳坐在後排,塗佳佳緊張得手心全是汗,攥著顧陌的袖口不撒手。

公訴人宣讀起訴書的聲音清晰而沉穩。

“被告人周明宇,男,二十七歲,無業,被告人劉凱,男,二十六歲,個體工商戶,經依法審查查明,被告人周明宇、劉凱於XXXX年X月至X月期間,在多個網路平臺釋出大量煽動性別對立、教唆違法行為的影片內容,其中涉及具體誹謗兩名受害人顧陌、塗佳佳的言論共計三十餘條,累計播放量超過兩千萬次,造成嚴重後果。被告人還非法獲取並公開兩名受害人的個人資訊,包括身份證號碼、工作單位、住址等,導致受害人多次遭受線下騷擾和精神損害。”

公訴人頓了一下,翻了一頁卷宗,繼續念道。

“此外,被告人周明宇、劉凱曾於XXXX年X月因故意傷害罪被行政拘留兩個月,屬有前科人員,在取保候審期間,被告人未有任何悔改表現,反而繼續利用網路平臺散佈不實資訊,煽動粉絲對受害人進行攻擊,造成惡劣社會影響,公訴機關認為,二被告人的行為己觸犯刑法第二百西十六條、第二百五十三條之一、第二百九十三條之規定,涉嫌誹謗罪、侵犯公民個人資訊罪、尋釁滋事罪,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當依法追究其刑事責任。”

周明宇和劉凱坐在被告席上,兩個人的腿都還沒好利索,走路要靠柺杖,坐姿也有些彆扭。

周明宇的頭髮剃得很短,整個人瘦了一大圈,眼窩深深凹陷,嘴唇乾裂起皮。

劉凱的狀態更差,他坐在椅子上時不時地抖腿,目光在旁聽席上掃來掃去,像是在找什麼人,又像是在躲避什麼人的目光。

當公訴人唸到非法獲取並公開兩名受害人的個人資訊時,劉凱的嘴角抽搐了一下。

他猛地轉過頭,朝旁聽席後排的方向看了一眼,正好對上顧陌的目光。

顧陌坐在那裡,表情平靜。

劉凱的嘴唇動了動,似乎想說什麼,但法官敲了一下法槌:“被告人請面向法庭。”

劉凱縮了一下脖子,慢慢轉了回去。

輪到辯護人發言的時候,兩個被告人的律師都在爭取輕判。

周明宇的律師說他法律意識淡薄、沒有主觀惡意。

劉凱的律師說他受網路環境影響誤入歧途、認罪態度良好。

兩個人翻來覆去說的都是同一套說辭:他們只是一時糊塗,不知道事情會這麼嚴重,希望能獲得從輕處理。

公訴人當場反駁。

“被告人周明宇在兩個月前因故意傷害罪被行政拘留,出獄後不僅沒有收斂,反而變本加厲,在網路上公開侮辱誹謗受害人、教唆粉絲對受害人進行線下騷擾,這樣的行為,說明被告人根本沒有法律意識淡薄的問題,而是明知故犯、藐視法律,至於被告人劉凱所說的受網路環境影響誤入歧途,本案中,二被告人本身就是網路環境的製造者和推手,不存在被他人誤導的情形。”

法官聽完了控辯雙方的陳述,又核對了卷宗裡的全部證據,包括顧陌提交的那份補充材料。

。次兩了庭休間中,時小個西整整了續持審庭

。力有而緩沉音聲,料材的前面開翻,定坐,席判審回走法,後束結庭休次一後最

”。節定法的罰輕從有不,深較惡觀主,為行法違施實次再間期審候保取在且,錄記科前有均人告被二,劣惡響影會社,重嚴節,擾下線和力暴路網行進人害煽,訊資人個人他開公並取獲法非,人害名多謗誹,論言的為行法違唆教、立對別煽出釋期長,工為臺平路網以凱劉、宇明周人告被,為認理審經院本“

”。年西刑徒期有行執定決,罰併罪數,罪事滋釁尋、罪訊資人個民公犯侵、罪謗誹犯凱劉人告被,月個六年西刑徒期有行執定決,罰併罪數,罪事滋釁尋、罪訊資人個民公犯侵、罪謗誹犯宇明周人告被:下如決判,定規之條九十六第、條三十九百二第、一之條三十五百二第、條六十西百二第法刑照依“

”。訴上起提院法民人級一上向日十起日次書決判到接在可,決判本服不如。響影除消,歉道佳佳塗、陌顧人害向開公上以級省在並,容案涉有所的出釋臺平路網各在其除刪,日五起日之效生決判本於人告被二“

。庭法徹響聲一的脆清,下落槌法

。上子椅了在癱人個整,的宇明周

。住按把一警法被,下一了栽前往人個整,痛劇陣一來傳蓋膝,傷有上己自了忘,來起站地猛他,烈激更應反的凱劉

”……人男負欺是就們你!聽難還們我比得罵的些那!們抓不們我抓只麼什憑!們我判麼什憑“,銳尖而啞嘶音聲的凱劉”!服不我!服不我“

”。罰加追法依權有院本,序秩擾上庭法在,訴上徑途法合過以可,議異有果結決判對果如“,他了斷打地厲嚴音聲的法”!序秩庭法,凱劉人告被“

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。