白瑾程作為局長，曾經也在一線幹過，對痕檢提供的報告也十分的認可，畢竟有理有據嘛。
但是林二的那一句：“……倉庫配置有二氧化碳滅火器”直接讓他如夢初醒。
雖然保安提著乾粉滅火器過來滅火在情理上也的確是說得通，不能夠排除這種無意識的“破壞”現場的自救行動。
但是歸根結底，乾粉滅火器還是極大地破壞了案發現場保留的原痕跡。
再細細地反思一下，白瑾程就有一種細思極恐的後背發涼感。
如果，保安使用乾粉滅火器就是為了破壞案發現場呢？
當他想到這個可能的時候，他就不由得渾身發顫。
雖然這只是一個猜測！
可是，在案件的初期調查的時候，就是需要這種猜測啊。
而林二顯然是想到了這種可能性。
後面的話，林二不需要多說，白瑾程也明白。
身為一線的刑偵人員在介入案件調查的時候，就不應該放過任何一個可能性。
雖然各方面給出了結論非常有力地支撐了並非第一案發現場的可能，但是作為一個專業的刑警是一定要透過對現場的細緻勘查，排除這種可能性的，而不是停留在猜測的層面上。
想到這，白瑾程的冷汗都快下來了。
林二卻只是淡淡地說道：“我一進倉庫就瞥見角落裡的二氧化碳滅火器，當時我就在想，為什麼放著二氧化碳這種最清潔無汙染的滅火器不用偏偏卻要用乾粉滅火器？”
“再看看死者留下的焚燒的痕跡已經被幹粉滅火器破壞的差不多了，我當時腦海裡面就冒出了一個想法，這會不會是欲蓋彌彰？”
“點火引燃死者，再引來保安，然後用乾粉滅火器進行滅火！在這種情況下，沒有刑偵經驗打底的保安，第一時間想的一定是滅火，而不是保護現場。”
“於是，他們就能透過保安的手，很完美的毀滅掉他們留在現場的所有的痕跡。”
“當然，在最開始的時候，這也只是我的一個猜測而已。”
“我看到通往通風管道的那些印刷品上面，並沒有被清理的痕跡，所以我就知道，痕檢並沒有上去檢查過這個通風管道。”
“既然是調查案發現場，那自然是每個細節都不要放過。”
“我只是叫他們上去順手幫忙檢查一下而已。卻沒有想到真的就發現了通風管道的排氣扇被人拆卸過的痕跡。”
林二在這裡說的輕描淡寫，雲淡風輕的。
但是隻有經歷過案件調查的人，才會深有體會，這裡的每一個細節都不是那麼容易被捕捉到的。
因為人的注意力往往會被那種極具震撼性的事物所吸引，就好像寫網文的開篇的300字一樣。
他們一進門，就被燃燒的死者吸引走了大部分的注意力，自然也就沒有更多的精力去細細地揣摩周邊的情形了！
說話間，那位陳姓的痕檢人員上氣不接下氣地跑了過來。
“林組長……嗯？局長？”
”。現發的要重有，面裡叢木灌的外庫倉在們我，長局“
