林小雅主任是風溼免疫領域的專家，她仔細端詳著病人的各項免疫指標，說道：
“免疫指標顯示有輕微異常，但不足以解釋如此嚴重的血管病變。”
“嗯……可以考慮血管炎，但目前的證據鏈還不完整。如果僅僅是炎症，肺靜脈不至於完全消失，更像是被某種東西擠壓或侵蝕。”
而任明作為放射科的負責人，對影像學有著獨到的見解。
“從CT和PET/CT來看，肺靜脈並非真的‘消失’，而是出現了嚴重的狹窄或閉塞，血流訊號微弱甚至中斷。”李明指著螢幕上的影像說：“淋巴結的增生，尤其是在縱膈和肺門區域，這名患者有可能是一些慢性炎症性疾病，比如結節病，或者某些非典型感染。”
王輝主任則從核醫學的角度分析。
“PET/CT提示的淋巴結糖代謝增高，確實傾向於炎性病變。但我們也不能完全排除某些低度惡性腫瘤的可能，有些腫瘤在早期表現並不典型，代謝活性也不一定會非常高。”
陳剛主任是心臟大血管外科的專家，他的關注點更多在於外科干預的可能性。
“如果最終確定是血管狹窄或閉塞，且病因明確，外科手術重建血流也是一個選擇。”陳剛說，“但前提是，我們要知道到底是什麼導致了這種病變，以及病變的範圍和性質。”
會議室裡氣氛凝重，每一位專家都從自己的專業角度提出了見解，但都未能給出一個確切的答案。
張易靜靜聽著，腦子裡卻在飛速運轉。
這個肺靜脈“消失”的病人，就像一個謎團，吊足了所有人的胃口。
他看向那張PET/CT報告單，炎性增生……
他突然想到一個關鍵點。
“各位主任，我們是不是忽略了一個可能性？”張易突然開口，聲音不大，卻立刻吸引了所有人的注意。
“炎症，是否可能由某種外源性物質引起？”他的目光掃過眾人，“或者說，有什麼是常規檢查難以發現的？”
康彥明皺眉：“外源性物質？你是說，毒素？或者特殊感染？”
“不排除。”張易說，“但我們目前所有的檢查，都是針對內源性疾病。有沒有可能，這是一種非常罕見，或者說，非常規的病因？”
會議室裡陷入短暫的沉默。
林雅主任若有所思：“非常規病因……張易，你的意思是？”
張易搖了搖頭。
“我還沒有確鑿的證據。”他坦誠道，“但直覺告訴我，這個病人不簡單。老大爺除了肺靜脈問題，以及淋巴結增生，還有沒有其他被忽視的症狀？”
他轉向康彥明。
“康主任，老大爺入院時，有沒有提到過任何特殊的經歷？比如去過什麼地方，接觸過什麼人，或者最近有沒有吃過什麼特別的東西？”
康彥明看了看角落裡的家屬：“老人家年紀大了，說起話來有些顛三倒四的，我聽不太清，要不你問問家屬，她在那。”
說著，康彥明還指了指角落裡坐著的大媽。
