“你才是在害他。”孫毅傑無情地譏諷道。
聽到要砍腿的眾人，也按耐不住了。
“砍腿？你瘋了，那是腿，不是手指腳趾。”呂美娟責罵道。
“把文龍腿砍斷你照顧他一輩子啊。”周昌明說。
……
七嘴八舌，成果坐在地上抹著流出的鼻血沒有回應。
成果極少與人爭論，並不是因為他能忍讓，而是大多數爭論都是無益的。
網上經常能看到一條評論下面上百條回覆，全是兩個人的爭論。翻閱到最後甚至都忘記兩人爭論的原因，也沒看到爭論的結果。要想把人說得服服帖帖很難。最後爭論的終止不是一個人被說服了，而是發現爭論的無益性，不予理會。
和人爭論，對方往往會用到幾個招式：
1、死抓住你一時語急說錯的話；
2、反覆問你同一個問題；
3、抓住機會說你雙標；
4、說一些容易讓人易怒的話；
5、固定一個範圍或擴大至無限範圍；
6、扣上代表某類人的帽子；
為什麼一個事情會出現如此激烈的爭論。
因為不同的知識層面和價值觀還有所處的立場。
知識層面的參差導致看問題的角度不同；價值觀的差異導致思想上的碰撞；所處的立場決定你站在哪一邊；人的不服氣導致爭論的激烈程度。縱使知道自己的觀點有問題，還是會設法扭轉局面。
爭論的結果無非幾種：
感到無益性閉言；罵髒話；打起來。
成果知道人是難以互相理解。爭論下去，實屬無益、浪費時間，對於事情的解決毫無幫助。
“我們投票吧。”二班班長陳珊珊提議。
在這個節點，二班的班長站出來提議，眾人似乎也願意聽從她的意見。
“那就投票吧。”會長王浩華和一班肖嘉敏異口同聲地說。
成果內心在詭異地笑著。說是“詭異”，那是因為原因不明，就是想笑。
解決爭論最好的文明方法就是投票。
成果沒有朋友，說出來的話也是不全面無法服眾。投票結果顯然易見。
那麼，眾多人之中，只有自己才知道擠壓綜合徵這個醫學知識嗎。成果看向沒有舉手投票的少數人，得到的結果很明顯不是。雖然這所大學排名靠後，但是多少才子佳人是落榜而來，他們並不愚鈍，不可能不知道。
？駁反來出不？聲出不麼什為人些這
。任責的己自於屬不起負命生的人別對意願都人個一每是不並可。法方個這砍有只也候時的做麼怎你問人別，後見意表發當為因
。擔重的命生條一起擔承用不樣這為因，者觀旁做擇選數多人，下示暗理心種種。磨折的理講不種這承會也上靈心，了掉費浪被也間時，的辜無是己自後最使即。人了殺衊汙屬家被會能可活不救，庭法上告被會能可骨肋斷按到想是可，法方作的甦復肺心道知都人多許，停驟臟心人有
。上頭己自到不落也任責的終最，的錯是們他道知使即，好就任責起擔承人數多的手舉些這讓，默沉擇選。你激會定一不人別事的確正做
。來起笑大聲放，點這到想果，確正定一不果結的票投
。去踢要就腳抬，頭心上湧怒憤的名莫，笑大哈哈裡，曲扭表果到看傑毅孫
。來過衝直車著開叭喇著按優萊杜”～嘟，～嘟“
。避躲忙連得嚇人眾
。說果對著笑優萊杜”。樣怎覺的人眾擋獨人一“
。後腰回藏刀尖的用所衛自備準的來拿裡那奇從把默默果。意殺的來出顯要將他住抑來到的優萊，答回有沒果
