【2號玩家請發言】
2號：“還行吧....我對11號玩家的點評就是還行，如果後置位有人對跳，而且我覺得他不像，那我可能會站邊你。”
2號：“12號玩家的話...我沒覺得他特別像狼，雖然他打了11號，打的有點用力，但輸出的邏輯尚且是正向的，所以我沒覺得12像狼。”
2號：“2，3，4的警徽的確有點隨意了..但這也不能成為攻擊你的點吧。只能說11號玩家起跳的沒什麼靈魂，但爆點...我沒聽出來有特別大的爆點。再聽聽吧，我就過了...”
不談這個11是不是預言家，單純對比2，12的發言，能聽的出來他們完全是兩種型別的選手。
如果只聽2，11，12這三張牌的發言，江元個人會覺得2號玩家的發言會給人的感覺更舒服一點。
倒不是說他就一定不是狼人牌，或者他就一定可以標一張好了...
只是他的發言會讓江元聽起來感覺更舒服，更協調。
畢竟就這個11的第一輪發言，你確實很難去站邊他，也很難把他碼死。
這個2號玩家的視角和對11的點評才是一個正常閉眼視角玩家應該有的點評。
所以在這個時候，江元是覺得2號玩家的好人面要比12號要大的。
作為警下唯一的一張牌，江元這個輪次要做的事情很簡單...
分辨預言家，然後去分辨警上這些牌的身份關係。
他在警下，他沒有發言的壓力，但這不代表他這一輪就可以懈怠了。
警下的牌也會有警下的視角，而江元這一把是唯一的一張警下牌，他的視角是完全獨有的，聽警上這些牌的發言去判斷他們之間的關係，也是江元這一輪次應盡的義務。
【3號玩家請發言】
3號：“這2號玩家是不是抓狼了？我聽2的發言有點怪...”
3號：“是這樣的...首先我沒聽出來11是不是那個預言家，我對11的聽感其實跟2號玩家是差不多的，一半一半吧，可以是狼，也可以是預言家。但為什麼我會說2號玩家抓狼呢？因為他對12的點評不太對。”
3號：“首先，11號玩家是沒有什麼明顯的爆點的，這一點2號玩家也聊出來了。一般來說，我對那些已經起跳，並且有百分之五十預面的牌，我都會給予一定的尊重，萬一他是真預呢？對不對？所以我本來想盤12可能是狼的。他打11打的有點太狠了...我覺得11那個發言儘管算不上太好，也沒有12號玩家說的那麼不堪吧？所以12發言的時候我給他標的是狼...但2號玩家起來說12號玩家還行？你覺得11可能是預，那12攻擊了11，那12不得為狼嗎？怎麼是還行？所以我又給12的狼標取消了，我覺得12有可能是那個槓精...”
3號：“當然，前提是11得是那個預言家。12如果是狼人，那這樣攻擊11號玩家是沒什麼問題的。12如果是好人，11真是預...那這個2包開問題的。”
3號：“我目前還是保留我最初的看法，11有百分之五十的預面，我給予我該給的尊重，暫時想認他是預言家。我覺得2不太好...”
【4號玩家請發言】
4號：“聽不出來...但2，3已經拉開對立面了，2，3裡面要開狼應該只開一張吧？”
4號：“11我也實在聽不出來...我這個位置也沒什麼好聊的，形成對跳之後可能才會有邏輯吧，我就不浪費時間了，過麥了。”
【5號玩家請發言】
5號：“到我這個位置還沒人對跳....那就6,7,8了唄？哦..還有個10號。總不能9號玩家反水吧？”
5號：“這個板子呢...我覺得原始聽感非常關鍵，我聽了一圈的發言，我只找到了一張好人牌，那就是3號！3號玩家我覺得他一定是好人，因為他的視角跟我完全是一樣的。這11你不說他一定是預言家吧，但他在那個位置起跳，你覺得他能給你聊出什麼來呢？確實很無能為力啊！你代入一下他是預言家的視角，我覺得場上不說所有人吧...起碼百分之八十的人都不一定比他聊的好多少吧？”
5號：“2，3，4的警徽看似隨意，但他自己也說了他會警下去改，那還有什麼好攻擊呢？這12給我的第一聽感就是打的太生硬了！屬於為了打而打的感覺。這2號玩家說聽不出來11，但他覺得12還行...這怎麼能還行的？”
”。構結的狼一開是都至...跑難很該應21，2得覺我，預做果如11但，榷商待有還預個那是不是11。人好是3為認會我以所，疊重乎幾法想的我和角視的家玩號3“：號5
...知認的概大個一了有置配的局一這對經已元江...這到聽
。的配高
。的向正是饋反，的好是他給聽的牌張兩5，3至
。手選的富驗經是顯明，上線都聽的們他碼起
...了到盤都家玩些這位置前乎幾，點一這，生很的打11打實確21這
。距差的大很了開拉局對些那的前之和經已，低太會不然自力實那，分滿能聽
...了思意點有...把一這
】言發請家玩號6【
”？吧思意個這是，了狼為2和21打，家言預是11了定認是像都為行的們他但，邊的11站要說確明有沒都5，3然雖！呀了開拉經已營陣.....形沒還跳對個這“：號6
