但問題是...江元才是那個真鏡子！
4給2發守衛他就得是狼！
1要站狼的邊，他就是有狼面！
那站在江元的立場，現在狼坑可就很擠了...
想站4的都有誰？
1，6,8,9,10，五張！
拋開4號玩家這張狼人牌...這幾張牌最多也就開三張，也就是說可能有兩張牌是站錯邊的。
具體是哪兩張江元暫時還不完全清楚...但有一點是可以肯定的...
11，12可以先摘了....
這兩張牌已經不太能做狼了...
除非打到殘局找不到狼了，那再去盤他們倒鉤的可能性...
換句話說...他們已經有進決賽圈的資格了！
然後，就是本場的焦點位之一，2號玩家的發言了...
這個守衛牌...他能不能反了這個水呢？
【2號玩家請發言】
2號：“這個邊不太好站...12號玩家不是想參考我的意見嗎？我的意見就是..你們去聽3的發言，你們要覺得3是狼，那4就是鏡子，聽4歸票就行。你們要覺得3是好人，那7就是有面，今天可以下4，我不帶這個隊，我只是把我的意見告訴你們...我是那麼認為的，我不敢說3一定是狼，因為我也沒聽到他的更新發言，但3要是好人，7就一定是有預面的，能明白這個道理嗎？還有...我聽11，12都不像狼，1號玩家...1號玩家我不保，我沒一定聽正這個1，這也是我覺得7有面的原因。”
2號：“4號玩家的確拉桿拉中了，那他的預面確實會比你7大。但4有沒有不好的點？有！我警上沒聊你4號是因為3號玩家給我發了個平民的身份，我覺得我得跳身份，讓後置位的好人牌去分析你兩，我覺得我有必要幫大家開這個視角，所以當時我沒太對話你4號。假如3號玩家沒給我發個平民的身份，那我會對你直接報我身份這一點提出質疑。守衛牌在這個板子本身就比較難操作..外接位身份要是跳的多，我還要考慮守誰，還要站邊，還要去跟狼去博刀口...守衛的身份暴露在臺面上難度其實會很大，你第一個發言無壓力直接報我身份的確不太好，而且你發言確實有些不太好的地方...”
2號：“但還是那句話...你拉桿拉中了，這是你最有預面的一點。聽3聊吧..3號玩家你可以聊一聊你警上那波操作的心路歷程，以及7號給你發金水，你一直到5發言的時候你才退水...這是什麼心路歷程。如果3號玩家聽著像狼，那這一把的狼坑的確有可能是3，5,7三狼，但3如果是好人，7就有預面，狼坑就有可能在6,9，10，1這幾張牌當中出..我只是把我的想法說出來，讓大家參考，我不歸這個票，過掉。”
透過抿3號玩家的底牌去判定誰是預言家....
有些草率，但也沒毛病....
原則上來說，3，7的確是捆綁的關係...
你要讓2號玩家在這個位置強行歸票，交出站邊...確實也有點為難他了。
本輪最重要的發言其實是這張3號牌，他的身份底牌能影響到4,7誰更像那個鏡子，所以說...3沒發言之前你想閉眼視角交出完美站邊...有點為難人。
可能這一把遊戲，視角最清晰的那個人...也只有江元這個預言家了..
【3號玩家請發言】
3號：“首先..我底牌是好人跟7是不是鏡子沒有直接的關係，就像你2號底牌是守衛跟4好是不是鏡子也沒有直接的關係..這個邏輯能明白嗎？4號玩家也可以是拉桿拉中的狼人牌，7號玩家也可以是那個聽出我是平民的狼槍或者紅狼，都有可能...但我應該會站邊7更多一點..因為我警上就聽4號玩家不是鏡子，這也是我警上為什麼要起來操作的原因。”
3號：“你們不是都要聽我警上給2發平民的心路歷程嗎？其實很簡單啊..因為我聽4不是鏡子啊。一個鏡子牌，第一個發言，他驗到守衛了，起來直接毫不猶豫報2是守衛...我當時第一反應就是..4在拉桿，可能會拉爆，我就想著我要操作了...如果2底牌不是守衛，我給他發平民，他會覺得我是鏡子，然後站邊我，後置位那個真鏡子有可能知道我是好人，直接讓我滴滴代跳了。或者..4是好人在操作，我起來操作4就會放手，2底牌如果是狼，他會覺得我是機械狼在操作，小狼有可能就不跳了，後置位那個真鏡子起來，我再放手，那就是單邊預的格式，我立大功...這就是我全部的心路歷程了...我只是覺得4不是鏡子，他要麼是狼，要麼是想操作的好人，不管是哪一種，我給2發平民身份都會有收益，只是我也沒想到2號玩家居然真是守衛...那為什麼一直到5號玩家發言的時候我才放手呢...因為末置位了呀，沒人再跳或者再放手了，那我就放手了，讓你們去分辨...就那麼簡單的心路歷程...”
3號：“我會站邊7...我更信7號多一點...理由就是你單邊守衛的身份可能是7給的..而且我警上聽4就不太像鏡子，過！”
