“這麼說來在九位評審中，如果今天的伊莎貝爾也看好這部影片的話，
那我們的票數，就過半了啊，再加上呂克貝恩說的那個不確定的，
我們的贏面很大啊”
“嗯，就看伊莎貝爾今天怎麼表態了，她是評委會主席，影響力比其他評委可是要大的多”
“嗯，是的”
話雖如此說，可這種事，要看實際情況的
誰也不會真正點頭答應，給你說出肯定的話來，實際情況，肯定要比想象中複雜的多。
這套評獎機制本身就帶有偶然性。
其實所有入圍主競賽單元的影片，都有資格參與所有獎項的評選。
但評審團內部協商時，獎項分配往往是一種平衡藝術。
是的，平衡藝術，這就是一種可以說在明面上的規則，也就是分蛋糕。
所以能在這個桌子上吃到多少，現在還真不好說。
這幾年，隨著網路媒體的興起，讓這一屆的戛納輿論，沒有像以往那樣慢慢發酵，
而是多國媒體和網際網路一起跟進，同步發力報道。
而本屆評委會主席伊莎貝爾，自然是很多媒體關注的目標。
當她從《海邊的曼徹斯特》放映場走出來的時候，立刻就被媒體團團圍住了。
面對眾多媒體人的問題，也恰逢官方評委群訪開啟，伊莎貝爾這次也是直言不諱了。
往日群訪環節，記者提問大多圍繞《白絲帶》《預言者》等賽前熱門影片，
今日全場記者的關注點，卻盡數落在《海邊的曼徹斯特》身上。
面對法新社、路透社的鏡頭，伊莎貝爾的語氣鄭重誠懇：
“觀影全程我始終沉浸其中，影片每一處情節都恰到好處。多數導演刻意演繹悲傷，而這部作品讓傷痛自然流露，這份尊重生活本真的敘事手法，是電影藝術難得的珍貴核心。”
此話一齣，其對這部影片的評價，自然不言而喻。
作為評委會主席，她明確表示欣賞的影片，真的不多。
隨即有記者提問，詢問該片是否會撼動熱門影片的衝獎地位。
伊莎貝爾坦然回應，獎項評判需要綜合多項維度，但單論情感刻畫與藝術誠意，這部影片可以位列本年度參賽影片前列。
這番直接表態讓現場記者瞬間沸騰。
有記者找到以嚴苛審美著稱的評審努裡?比格，這位極少誇讚他人創作的你評委，也難得的表示了對這部影片的欣賞。
他表示不少導演刻畫苦難時，習慣堆砌畫面、渲染情緒，而這部影片懂得留白，沉澱情緒，無聲的遺憾最動人心絃。
。定裁議合方多需仍屬歸項獎終最，淡清偏格風片影為認，度態慎審持秉委評分部有也然當
。藝衡平種一是配分項獎的節影電，過說前之
。的到取爭個一個一是也，的來下掉上天是不衡平可
。往以了過超都說以可，度程烈激其，議會門閉的審評次這像就
。給不是還給，卷答準標個一了到拿是可克哈的》帶白《
。給不是還給，高最分評的》者言預《
？給不是還給，人己自系嫡的納戛是可丁昆演導的》蛋混恥無《
？給不是還給的破突大巨有都是可》者督基反《、》蝠蝙《有還
？嗎馬黑是還那，全不們他是要，了馬黑是說都家大，》特斯徹曼的邊海《馬黑的的年今說別更
