【天啦擼，文旅小鎮這些專案，換成別人早就單次門票三百起步了，李斯柏是真的跟所有人反著來！太驚喜了！】
【我一個不是南杭的都想立刻搬去南杭了！】
另一派永遠‘自作聰明’的網友們總是要發表一些跟所有人都不相同的看法，這才能證明出他的‘清醒’。
【我只相信一句話，羊毛永遠出在羊身上，買的沒有賣的精。】
【看著挺便宜，但進去之後呢？民宿多少錢？吃飯多少錢？別到時候門票是省了，裡面宰得更狠。】
【會員制我懂，山姆也是會員制，但你進去一趟不花個千八百根本出不來，李斯柏文旅小鎮估計沒個三五千的出不來吧，蒜鳥蒜鳥。】
【等第一批人去了再說吧，現在吹得再響都不如一個真實測評，這些不過是資本家割韭菜的伎倆罷了。】
【198是不貴，但我更關心裡面的消費到底什麼水平，如果民宿一晚一千多，那門票免不免有什麼區別？】
更有一類網友，除非你像他親爹親媽那麼對他，大門敞開免費讓他進，吃的喝的白送他，他可能才會如意。
【呵呵，又是明星割韭菜的新套路吧？先拿電影賺一波好感，然後搞個文旅小鎮在後面等著收割，會員制？變著法子收錢罷了，真以為現在老百姓那麼好騙的？】
【說白了就是換個名字收門票，不叫‘門票’，叫‘會員費’，文字遊戲玩得挺溜的。】
【我就問一句，不辦卡能不能進？遊樂園動物園展覽館能不能免費玩？不能的話就是強制消費，跟收門票有什麼區別？】
【對啊，這些都不給免費玩，算什麼不要門票，太壞了！】
【去了我可能會虧，不去永遠都是我賺，不去鳥！】
......
樓中樓裡湧現出了不少“正義使者”出來。
下面的回覆堪稱當代網際網路罵戰教科書級的示範。
【山姆不辦卡能不能進？】
【當然不能。】
【所以山姆也是強制消費？】
【人家投了幾十億讓你免費逛？你怎麼不讓你鄰居把房子免費給你住？再給你包個水電？】
【呵呵，懶得跟你吵，你不要在這偷換概念。】
【你這種心態，建議去慈善機構排隊領物資，領完回家了還要罵幾嘴的那種。】
【呵呵，我沒那麼窮。】
【你窮不窮不關我事，但不會真有人連198都掏不出來吧？】
最後一條殺傷力巨大，直接讓原評論沉默了。
【我不是掏不起，我只是不想被當韭菜割。】
樓中樓回覆：
】。子葉有還至菜韭，當格資沒你，心放【
