【被西方人的腦回路震驚到了】
【刷到一個網友說，他跟一個奧地利的朋友聊天】
【他欲言又止了半天問我，為什麼華夏不廢除死刑，太殘忍了】
【我說：這是為了公平，你拿走什麼就要付出什麼】
【小哥發自內心的不解：把他們關起來，讓他們失去自由不行嗎？】
【我回答自由和生命是不等價的】
【小哥突然激動了起來，連珠炮似的問我：那你們考慮過執行死刑的警察嗎？】
【他們也是在殺人，也是在犯罪，怎麼能逼迫一個人殺另外一個人】
【沒有人有資格殺死另外一個人！】
【警察執行死刑也是在殺人，是不是也應該被別人執行死刑？】
【被殺死的人已經死了，難道不應該到此為止嗎？】
【網友直接震驚加無語】
【只能在內心感概：要是歐美以後都是這種年輕人】
【何愁祖國的偉大復興啊】
“ 日本有個廢死派的律師，然後他妻子被被謀殺了，他瞬間就變了[捂臉]”
“我記著有部電視劇裡也有這樣的問題，警察回答道，我殺人的時候，那個手就不是自己的手了，是受害者的手[微笑]”
“師出有名很重要，警察是在執行正義，代替受害者讓犯人付出代價。”
“不要陷入自證陷阱，這個時候你就反駁他:酒是拿小麥釀的，你喝酒也是在殘害小麥的生命，小麥的命就不是命了？[捂臉]”
“對我們來說死刑已經很仁慈了，要知道凌遲啊炮烙啊都被廢除了”
“ 其實我也建議廢除死刑，能不能讓被害人家屬或者志願者去刑場選擇自己想要的方法懲罰，像什麼鞭刑啊，反覆溺水啊，商鞅的曾經啊，路易十六全身體驗啊，我覺得還是得致敬經典[流淚][OK]”
“死刑的最大作用是威懾，如果你不執行，它就失去了震懾作用”
“黑海豚監獄新加坡鞭刑，我覺得，把他們那個模式結合套一下來，我們這邊，死刑什麼的都無所謂”
“那不行，萬一有些變態在裡面被打爽了怎麼辦”
怎麼能廢除死刑？
天幕下的人滿是對那個奧地利地方人的確不理解：如果廢除死刑的話，壞人只會沒有能夠威懾他的東西從而變本加厲的欺負好人；如果做了壞事的壞人如果不被殺掉，他以後出來做更多傷天害理的事，犯下更多的惡！
殺人不用償命，那天理何在？
國有國法，家有家規，每個人都應該有一套行為道德標準來約束自己。
法律如果不具備威懾力，豈不是在縱容私刑的實行。
。象想敢不直簡，散子離妻亡人破家婪貪的他為因姓百民黎多有該，候時到。謂了所無，獗猖加更會只們他，斬抄門滿被不，死殺被不現發果如貪的代古像就
！？到不就上己自在割沒刀，謂所無的飄飄輕以所，上己自到沒事為因，說是還？道知不能們他盤算麼什著打面裡心人的刑死除廢要著嚷嚷些那
