難道一句話錯了嗎？
“哥～別喪氣。我早就知道你會失敗，但這不是你的問題。而是這個社會的問題，大家的日子過得下去，自然不會想到改變。”
“改變後又能怎麼樣？再怎麼改變，大家該如何生活，還是要如何生活。所以我們的計劃，幾乎不可能成功。”扎克利.蘇苦笑著說道。
扎克利.蘇苦笑，不是因為他早就看到了結果，而是沒有想到，克勞.蘇會殺死迪婭.狄！
更沒有想到，克勞.蘇會殺死神殿聖載堂的幾位信徒。
對呀！
生活在如此的家庭，人世間的東西，大多他們都經歷了，早就不放在眼裡了。
相對來說，他們更加關注，自己計劃的進度，或者說自己計劃的內容。
人生對於他們來說，可能就是一場遊戲，或者一場博弈而已。
所以克勞.蘇，才能容忍拉菲.伊維里歐斯這樣的存在，跟自己朝夕相處。
而拉菲.伊維里歐斯，還沒有經歷這些，所以她還看不透。
這不能說拉菲.伊維里歐斯個人問題。
再說了，以扎克利.蘇的天賦，哪怕沒有哥哥克勞.蘇想的多，但也不可能是傻子吧？
有些東西，只是看破不說破，他怎麼可能不知道呢？
“嗯～”克勞.蘇點點頭說道。
吉恩聽到後，也是深有感觸，想不到凡人，也會有這麼深刻的感想。
自己想一想也對！
就如同當年的釋迦摩尼，為何同一個時代的人，只有他會想，我是誰？
我從哪裡來？
我又要到哪裡去？
（這幾句話來歷無從考究，可能只是訛傳。）
當時的普通人，連生計溫飽都成為問題，哪裡有空去想這些？
傳聞釋迦摩尼是王子，出生就不用為了生計而奔波。
所以他的人生感悟，與大多數普羅大眾又有所不同。
但這不能說他偉大，如果說他偉大，那需要連帶著那個時代，它們都是偉大的。
相對而言，孔子的經歷與釋迦摩尼，又有所不同，所以孔子的人生哲學，有又不一樣。
孔子的人生哲學，更加容易理解，貼近生活！
在對比蘇家的克勞.蘇，他想要解放所有人的思想，可能理想確實偉大，但他在這個過程中，不能求同存異，而是排除異己。
。道正了離偏就這，牲犧棄拋意隨以可，走行是都，人的己自信聽不為認
。的然必是也，敗失的他以所
。道說口開恩吉”。著守裡這在就我。吧楚清代事後將去，了好“
。活生常日的們他是就，的觀三們他造塑夠能，的二無一獨是都人個每竟畢，多許了和平經已，音聲的恩吉是只
。分可不也境環的供提家蘇為己自跟，此如會以所之蘇.勞克
。道說蘇.勞克”。吧走～害厲很他道知是只。誰是他道知不也我，我著看別“
。句幾了釋解的嘲自，己自著看的疑他到看，蘇.利克扎到看蘇.勞克
