審判在華林省進行——這裡是王晏曾經辦公的地方，如今成了他的審判庭。整個過程出奇地簡短，因為皇帝要的不是審判，而是走個形式。
最具諷刺意味的指控是：“王晏嘗言‘武帝恩德，永誌不忘’。”這句話本是一句正常的感恩之言，但在齊明帝聽來，卻是對現任君主的不忠。
另一個指控是王晏曾經說：“我這麼大功勞，應該給我開府儀同三司的待遇！”這句話被解讀為“居功自傲，心懷怨望”。
王晏沒有做太多辯解。據《南齊書》記載，他只是平靜地說：“欲加之罪，其無辭乎？”（想要給我加罪，還怕找不到說辭嗎？）
行刑前，王晏請求整理衣冠。他仔細地撫平官服上的每一道褶皺，將冠冕戴正，然後對行刑者說：“可以了。”這一刻，他保持了世家子弟最後的體面。
場景三：餘波——被清洗的王氏家族
王晏被殺後，其子王德元、王德和等同時被誅，家族財產全部充公。曾經顯赫一時的王氏旁支，再次遭受重創。
王晏的政敵們也沒有好下場。始安王蕭遙光幾年後因謀反被殺；徐孝嗣在永元元年（499年）被東昏侯所殺。那個告密的徐世?，最終也因“反覆小人”的惡名在官場無法立足。
最耐人尋味的評價來自北方。北魏孝文帝元宏聽說了王晏被殺的訊息後，對左右說：“齊主自剪羽翼，何愚之甚！”這位敵國君主看得很清楚：在內部清洗中損失最大的，往往是整個統治集團。
第六幕：歷史顯微鏡下的多面王晏
場景一：傳統史觀的“叛臣”標籤
在傳統史家眼中，王晏是個典型的“貳臣”。《南齊書》作者蕭子顯（本身就是南齊宗室）評價他：“才非伊霍，受寄武皇，協贊明帝，成其篡業。”意思是：王晏沒有伊尹、霍光那樣的才能，卻受託孤之重任；不僅沒有盡忠，反而幫助蕭鸞篡位。
唐代史學家李延壽在《南史》中說得更直白：“晏本武帝舊臣，既受託孤，當竭忠盡節。而乃首倡大議，廢立君主，雖雲時勢，實負先帝。”
這些評價基於傳統的忠君觀念，有其道德合理性。但問題在於，他們忽略了當時的實際情況：鬱林王確實荒唐，齊明帝確實更有能力。如果王晏堅持“愚忠”，南齊可能更快滅亡。
場景二：現代視角的“制度犧牲品”
現代史學家更關注王晏悲劇背後的制度性因素，南朝政治的特點是“皇權加強”與“門閥衰落”的雙重程序，王晏正好處在這個轉型期的夾縫中：一方面，皇權需要門閥士族的支援來維持統治合法性；另一方面，皇帝又擔心門閥勢力過大威脅皇權。王晏作為琅琊王氏的代表，他的身份本身就是一種“原罪”——無論他做什麼，皇帝都會懷疑他代表的是家族利益而非朝廷利益。
另一個關鍵是南齊特殊的政治環境。齊高帝蕭道成以篡位得天下，開了一個惡劣的先例。這導致整個南齊時期，君臣之間缺乏基本信任。齊明帝自己就是以政變上臺，所以他更害怕別人用同樣方式對付他。
在這種“互害型”政治生態中，王晏的悲劇幾乎是註定的。他就像一顆被放在棋盤中央的棋子，無論怎麼走都是死局。
場景三：性格決定命運？
王晏的性格缺陷也值得分析。史書說他“輕淺無防慮”，這評價可謂精準，具體表現在幾個方面。第一，缺乏政治敏感度。他沒能正確解讀齊明帝發出的危險訊號，或者說他讀懂了但心存僥倖。第二，過度補償心理。因為曾被批評“膽怯”，他刻意表現得“大膽”，結果矯枉過正。第三，溝通策略失誤。他那些屏退左右、密室談話的行為，本意可能是顯示信任，實則適得其反。
但這些性格缺陷，又何嘗不是環境塑造的產物？在南朝那種“說錯一句話就可能掉腦袋”的政治環境中，官員們往往會產生兩種極端：要麼極度謹慎（如徐孝嗣），要麼破罐破摔（如王晏）。王晏選擇了後者。
第七幕：現代啟示錄
第一課：權力悖論——爬得越高，摔得越慘
王晏的仕途軌跡完美詮釋了權力場的一個悖論：職位越高，安全感越低。原因有幾個。
第一，高層權力鬥爭更激烈。基層官員爭的是待遇、升遷；高層爭的是政策方向、人事安排，乃至身家性命。
第二，離權力中心越近，越容易引起猜忌。皇帝不怕邊疆大將造反（山高皇帝遠），就怕身邊大臣有二心。
第三，歷史包袱越重。王晏與齊武帝的密切關係，在齊明帝朝成了負資產。現代企業中，前朝老臣在新領導手下難混，也是類似道理。
解決方案？要麼急流勇退（如張良），要麼徹底轉型（如蕭何自汙名節）。王晏兩者都沒選，結果可想而知。
阱陷與覺幻的親：課二第
。誤錯個幾的重嚴很了犯他，案教佳絕的際人場職代現是，”件事肩拍“次那的帝明齊與晏王
。做能不上堂朝，做以可上桌酒事些有；說能不合場開公，說以可下私話些有。合場下私與開公淆混，一第
。忌大場職是，”們哥“當導領把。係關級等是仍上質本，”洽融“再係關級下上。質係關判誤，二第
。刀遞人給於等點弱暴，場力權在。肋的價評人他意在己自了暴，事舊”怯膽“提重。點弱暴，三第
。價代出付會往往，流真當人近易平的導領把，氣福當氣客的闆老把。險危樣同”覺幻親“種這，中場職代現
差偏知認的選篩訊資：課三第
……信親的新養培始開、排安事人鍵關他詢諮再不、談長夜深他與再不帝明：號訊險危些那了視忽卻，譽榮、賜賞的他給帝皇了到看只他。”訊資收接擇選“是誤錯命致個一另晏王
。頭到能可運好信相意願不們人為因，此如其尤時境順在。訊資反相略忽，訊資的點觀己自援支找尋於向傾們人——”誤偏認確“上學理心在差偏知認種這
。機危覺察點早能許或，”現表些哪有會，了我任信不帝皇果如“己自問都月個每果如晏王”？象跡麼什有會，的錯是斷判的我果如“己自問期定：”維思方反“立建要需誤偏種這破打
”囊氣全安“的命生治政——制機出退：課四第
。）功沒然雖（放外求請次多也，嗣孝徐人代時同的晏王至甚；”遊子松赤從，事間人棄願“后帝稱邦劉在良張；湖五舟泛後吳滅越助在蠡范：出退時適得懂往往，臣權的終善上史歷。了路退到不找經已，時險危到識意他當。制機出退的效有立建有沒是能可，誤失的大最晏王
。向轉全安夠能，時機危現出道航主當。備準務財是能可也，備儲脈人是能可，能技二第是能可。B nalP有要遠永：是示啟的場職代現
影人個的率期週史歷：課五第
。演重斷不）陳梁齊宋（代四朝南在圈迴個這...起崛臣權新→洗清被→忌猜起引→脹膨力權→任信得獲→起崛臣權：影的率期週治政朝南是上度程種某，運命的晏王
。擇選的醒清更出做以可至，中期週史歷的樣怎己自到識認，言而人個對。了題問的面層個一另是那但，革變度制要需圈迴個這破打
舞之恆永的中籠囚金黃：聲尾
。個雜複的敗失終最，鬥、存生力努，下件條史歷定特在個一是而，”雄英劇悲“或”臣“的單簡個一是不他。痛之切種那到能然依，事故的晏王讀重們我，天今的後年多0051
。地在落跌，凌步舞終最，形忘意得到再，境佳漸到翼翼心小從，舞的生一了跳中籠囚個這在他。全安和由自有沒獨唯，富財、位地、力權有——的造打金黃由是籠囚的晏王
。些亮漂得舞量儘，裡間空的限有在是只，的做能晏王。門籠上鎖時何定決帝明齊，格資的籠囚進他了給帝武齊。中手他在不來從，匙鑰的籠囚個這
。些小些有，些大間空籠囚些有；見不看些有，杆欄見得看籠囚些有，於在只別區...籠囚的代時、籠囚的念觀、籠囚的度制？呢中”籠囚“種某在活生是不又誰，看度角個換但
。識認的醒清些一多，想幻的真天些一，時擇選實現對面在；解理的同些一多，斷判德道的單簡些一，時人史歷價評在：們我醒提事故的他。限侷的度制、雜複的人、質本的力權到看們我，它過——鏡稜多面一是而，訓教德道的單簡是不，的們我給留晏王
。他於屬正真不就來從，西東的逐追生一盡窮他些那：了白明於終他，刻時後最的命生在，許也。產財麼什下留有沒竟後死，臣權的國敵可富可本、野朝傾權經曾個這”。財餘無家，死晏“：文本束結載記的長深味意卻淡平似看段一中》書齊南《用們我讓，後最
。舞之力權的恆永支那起跳，中籠囚金黃在續繼，來起站”晏王“的新有會快很，了下倒晏王。圈迴的它續繼在還，史歷而
：曰詠詩有，此至史讀主樵鄉仙
。空先局闕帝三，融未星纏綬紫
。風朔斷林華殞終，軸天移帳武驅曾
。中門爵降忽霜寒，外影弓藏暗詔
。櫳晚泣塵殘有獨，劫新多譜弈陵金
：下如詞全》春園沁《。嘆之茫蒼秋千寄，史陵金段這沉鉤筆詞以遂，常無威恩、易雲風，史舊覽今。爭劫烈激粒一中枰棋史歷似恰，涯生宕跌其。殞逆謀以終，漢霄傾權，政柄朝兩，晏王侯江曲齊南：又
。雲風掌抵，冕冠朝兩，霄凌履劍
。坤乾覆旋，世換蓮金；鼐鼎調初，詔墀丹記
？醇酒似恩天信爭，釅醴林華，腥霜市槐
。存溫啄暗，起宮映，墜星殘
。痕史青沉浮、點檢漫。峋嶙閣麟來從
。新長影弓，晦月央未；疊空波鷗，遠舟湖五嘆
。後劫枰棋是俱，赤土淮，蒸霞石黃
？痕啼夜夜，故何聲江問，過秋千
