清雅毫不猶豫：“我願意接受考驗。”
趙剛點點頭，對旁邊的助手示意了一下。
助手立刻從公文包裡拿出一個平板電腦，打開了一個模擬犯罪現場的圖片和一些零散的線索資訊。
“這是一個模擬的入室盜竊殺人案現場，”趙剛指著平板上的內容，“我們給你十分鐘時間，根據這些有限的線索，儘可能地還原案發經過，並指出你認為的關鍵證據和嫌疑人特徵。”
時間緊迫，線索繁雜，辦公室裡瞬間安靜下來，只剩下清雅滑動螢幕的細微聲音。
對一個頂尖的駭客和經歷過30多個介面任務的快穿者來說來說，這些都是她的特長，清雅快速地瀏覽著每一個細節。
凌亂的客廳、倒在血泊中的受害者、被撬開的保險櫃、窗臺上模糊的腳印、以及散落在地上的一個破碎的陶瓷擺件……
她的大腦如同高速運轉的精密儀器，將所有看似孤立的線索串聯起來，進行著快速的邏輯推理和情景構建。
周校長站在一旁，手心都替她捏了一把汗，生怕這個好苗子，因為這一環節的失誤，而失去這次機會。
十分鐘很快過去。
趙剛看了看錶：“時間到，林同學，請說說你的分析。”
清雅抬起頭，眼神平靜而自信，開始有條不紊地陳述她的推理：
“根據現場情況，我判斷這不是一起簡單的入室盜竊殺人案。”
“第一，保險櫃雖然被撬，但內部物品散落過於整齊，更像是兇手為了偽造盜竊現場而刻意為之。”
“第二，受害者倒地方向與保險櫃位置形成一個不合理的角度，且傷口為單一貫穿傷，兇器應該是細長的銳器，比如匕首。”
“第三，窗臺上的腳印雖然模糊，但可以看出鞋底花紋較新，且尺寸較大，應為男性。”
“第四，那個破碎的陶瓷擺件，碎片分佈範圍不大，更像是受害者在近距離掙扎時碰倒，而非兇手打鬥所致。”
“這說明兇手可能與受害者相識，是在受害者沒有完全防備的情況下動手的……”
她條理清晰地分析著每一個細節，從現場佈局到兇手的作案動機，可能的身份特徵。
甚至連兇手可能的逃跑路線都做了初步的判斷。
她的分析環環相扣，邏輯嚴謹，很多細節甚至連幾位經驗豐富的考官都未曾第一時間注意到。
當清雅說完最後一個字，辦公室裡陷入了短暫的沉默。
趙剛和他的同事們臉上都露出了震驚和難以置信的表情。
這哪裡像是一個大一新生的分析，簡直比一些資深的刑警還要專業和精準！
趙剛深吸一口氣，臉上露出了難得的笑容，他對清雅說道：
“林清雅同學，你非常出色！你的表現，遠遠超出了我們的預期，我個人非常欣賞你，今天的事情需要你嚴格保密，不要對任何人說起，現在你可以回去了！”
