“本輪同樣採取淘汰制，30進20，有請參賽選手上場！”
隨著主持人話音落下，周洋又持續的來到了場中。
此時廠子的正中央有一個大臺子，臺子上有5件物品。
那麼辯論真假，也就是說，肯定這5件商品裡面有真的有假的。
那麼接下來就要看眼力了，另外自然肯定也有人看錯了，所以這最終的晉級名額，就要看誰出錯率最低了。
果然，主持人開始宣佈規則了，規則和周洋心裡想的是一樣的。
這5件商品有真有假，眾人在不觸控的情況下，要在半個小時之內，將這五件古董給甄別出來。
並且還要寫上說明，比如第一件商品哪個年代，大概多少錢等等。
這裡有一個難點，那就是不準觸控，要知道對於古玩鑑定來說，首先是看，然後是摸。
看和觸控，這同樣都是非常重要的，但是現在就是限制了這一點。
可以說這種比試就是為周洋而設定的。
隨著一聲開始，30名參賽者開始圍著桌子進行觀賞。
周洋還是和之前一樣，沒有浪費時間，因為他就是一個假貨。
就算讓他看，哪怕看個一年，估計也分不清哪個是真的，哪個是假的。
與其這樣，還不如用最簡單最省事的方式。
【物品名稱:插花瓶，年代:隋朝民窯普通花瓶，物品價值:1萬】
【備註:此花瓶年份為隋唐時期，但由於是民窯所燒製，收藏價值偏低！】
周洋連忙看上了第二件物品:
【物品名稱:鎏金舞馬銜杯紋皮囊式銀壺，年代:唐朝，真品……】
【物品名稱，鑲金獸首瑪瑙杯，年代:民國時期，仿品！】
周洋只用了幾分鐘時間，就將這幾件物品全部給看了一遍。
五樣東西，三樣真的，兩樣假的，三樣真的當中，有一件是民窯的，兩件是官窯的。
兩件贗品中，有一件是民國時期的仿品，所以這裡就有一個坑了。
或者說這五件商品其中有兩件是坑，一件就是這個民國時期的仿品。
另外一個就是隋唐時期的民窯製品。
那麼這兩件物品你要是回答的不好的話是會減分的。
比如民國的仿品，如果你直接寫的是贗品，這是不太正確的。
正確的答案就是仿品，仿品和贗品其實從某種程度上來講不是一個概念。
。賣去出拿後然，假作虛弄品產件一某著照對我，是的指品贗
。貨假是就也，品贗就這
。樣一古仿築建個那修人在現比好就這，仿模了為是就本的品仿，了樣一不就品仿麼那
。造仿是就了白說的目的造仿我，的人騙是不就本我為因，吧的假是築建的修所古仿了為我說能不你
。的真個一是也說來上義意種某從實其玩古的造仿，後以年多了過上加再是其尤
。有沒是不並西東的高要值價的本原比值價的造仿上史歷
。畫幅一畫人的名出太不個一某仿模去虎伯唐果如，子例的單簡個舉
。格價的畫幅一那的仿模被前之於大遠遠要能可，格價的後之來出仿模畫幅這麼那
。誰是人的仿模個這看要你為因
。了錯打是說以可也，半一了對答是說以可，品贗了寫接直你果如，坑個一第是裡這以所
