接著是一份受害人的背景資料。
（蘇瑾，22歲，中原省人，鵬城大學工商管理系大四學生，父母均為當地一家企業的普通職工。）
（大四在一家普通的貿易公司實習，主管的評價是：聰明、能很好的處理同事之間的關係、業務上手快....）
警方提供的口供中顯示，受害人蘇瑾，在案發當晚，是與幾個同學一起去的酒吧，理由是為了慶祝實習結束，即將轉正。
當晚10點，在酒吧內，被江勤的高中同學，也是聚會的發起人凌逸寒搭訕，隨即認識了被告人江勤。
隨後，在凌晨1點08分，江勤摟著蘇瑾前往了50米開外的金軒商務酒店開房。
據酒店當時負責值班的前臺說明，在開房的時候，雖然聞到了濃濃的酒味，但江勤跟她交談過，語言表達的很清晰，毫無醉酒的狀態。
反倒是受害人蘇瑾，是閉著眼睛，被江勤抱在懷裡的。
同樣，經過調查，凌逸寒與蘇瑾在平時的生活中並無任何交集，屬於偶然間相識。
所有的一切，看上去都毫無破綻，屬於典型的“酒後撿屍”行為。
警方也是因此認定，江勤是主觀故意犯罪。
但是在江勤自己的口供中，卻表示當晚斷片了，什麼都忘記了，直到被警方在酒店房間裡抓獲。
他這算是全程處於懵逼狀態了。
但是很明顯，所有的證據都對他很不利。
目前檢察署已經以“強x罪”，正式向法院提起了公訴。
【叮....】
【經系統評估，此案件難度為★★★】
【符合獎勵標準】
【如宿主接手此案件，並完美完成，將會獲得系統獎勵。】
【具體獎勵未知，一切解釋權歸本系統所有。】
【不準嗶嗶，否則罷工。】
金勝腦子裡的CPU正在瘋狂的運轉，突然被系統的聲音給搞懵了。
平時有點高冷點也就算了，這次的案子這麼難，竟然還是隻有三顆星。
我太難了.....
（有空的小夥伴，幫我上個圖。）
金勝真想問一問其他擁有系統的大哥，他們的金手指，也是這樣的嗎？
同是天選之子，為何待遇相差如此之大。
要說這個案子的漏洞，金勝目前也看到了一個，但是很薄弱，要是上了法庭，就算拿了出來，公訴方也能反駁。
。了義意無毫就樣那
。了喜驚點一己自給能，裡這片影控監希
”？何如量酒的子公貴，總江“：道問頭抬勝金，後緒思番一了理整
。境環靜安的對相著持保，話的多太說口開有沒都人眾的場現，候時的料資看在勝金才剛
。圍氛的靜安個這了破打是倒，口開一這過不
”。態狀醺微是只也，酒紅的瓶半小了喝他，候時的年過得記我，以可還量酒的勤江“：道說才這，後下一了想的細仔總江的面對
。本樣方雙的集採場現發案在，供提方警由份一這中手了起看點重，頭點點勝金
。態狀酒醉於屬，001/881為，量含酒的，中告報的勤江
。酒啤杯一了喝於當相就，001/22是卻，量含酒的的，中告報的瑾蘇在而
。倒杯一是則人些有，醉不杯千人些有，樣一不質的人個每，然當
”。點疑的面上過釋解你跟人有沒有，告報份這，總江“
”有沒“
。士男的邊手右了向轉目把且並，頭搖了搖緩緩越添江
。張慌小點有然顯方對
。下一了抖微稍，手的筆著拿他，到意注勝金
