主審法官先把案情的經過簡單的介紹了一遍。
“下面進行舉證質證。”
“被告人辯護律師，新的鑑定報告你是否已經看過了，有沒有什麼意見？”
“有的”
金勝早就已經拿到了這個東西，甚至連上面有什麼貓膩，都已經瞭如指掌。
“法官閣下，新的報告上面顯示，在魏大勇家中搜出來的5沓錢上面，都驗到了屬於死者的指紋。”
“但是，請仔細看指紋所在的位置，完整程度以及分佈情況。”
“我只能說，不止巧而且相當的規律。”
“咱們可以看一下原先出具的第一份指紋檢驗報告，然後進行對比。”
“在其中的一張錢上面，魏大勇所留的4個指紋，竟然能完美的避開葉小婉所留的完整指紋，剛好圍繞在其周圍。”
“甚至連一點點都沒有碰到，真巧。”
“另外，新的報告中，大拇指所留的指紋，大小，尺寸，力道的深淺，竟然完全一樣，太過於完整。”
“所以，真相只有一個，這是被人故意偽造的。”
金勝這時候拿出了一份檢驗報告，繼續說道：“我手裡這一份，是隨機找人進行的測試，共有5人，都屬不同的職業。”
“並且其中一個，還是本案受害人葉小婉生前關係比較好的同事。”
“為了更加的精確，我們用了從銀行取出的5沓完整百元現金，這與本案中的現金是一樣的。”
“他們進行了好幾次的實驗，每一次都只顯示了一個結果。”
“就算是同一個手指所留的指紋，它的留存痕跡都是有細微區別的。”
“絕不會與這份報告中所顯示的一樣，完全一致。”
“以上的測試，有完整的影片記錄，並且有公證處的工作人員全程陪同公證。”
“故此，我方申請法庭依據《刑事訴訟法》中的相關規定，將鑑定報告作為非法證據，予以排除。”
“另外，關於辦理此案的警官張雲泊，偽造證據涉嫌犯罪一事，請法庭同樣依法予以查明。”
“鑑於本案的性質，建議在查實後，依法追究其刑事責任，並從重處理。”
金勝說完後，就把一份公證書，以及影片全都交給了法庭助理。
這是兩人約好了演的一齣戲，為的就是先把張雲泊給送進去。
鑑於對方的身份、級別，由法院出面效果更好。
一旦進去了，有些部門就可以名正言順的介入調查，金勝等人再把一些東西丟擲來，搞不死他才怪。
主審法官嘴角抽了抽，看來傳言不假。
。蠢蠢在都直一心的去進人送，司事刑的手接勝金是凡
。能可有皆切一，屬家至下、法至上
。了碑程里的新鎖解要又能可有很，在現像就
。門邪點有是真
。了整完太，的說所勝金如實確，後告報定鑑紋指份兩過照對在己自是別特
。假得顯是越，細是越，候時些有
。’了不真的假‘就這
”？嗎駁反行進要麼什有你，點一這於對，人訴公“
