方陽點了點頭，心裡卻在想著另一件事。
這次的判決，釋放了一個鮮明的訊號：對於明知無權利基礎仍起訴的惡意訴訟，法院不僅不會支援，還會進行譴責。
保護智慧財產權本是為了保護創新，但近年來，有人將其異化為商業碰瓷乃至敲詐的手段，反而阻礙了科技創新。
一個常見的套路是，精心挑選一些科創公司即將上市的關鍵時期提起相關訴訟。
對擬上市公司而言，重大訴訟資訊屬於必須披露的事項，直接影響上市稽核程序。
前兩年就有一起科創公司因此耽誤上市程序的典型案件。
靈某公司在推進上市程序期間，突然被金某公司以侵害其“一種混合裝置”實用新型專利權為由，索賠經濟損失高達2300萬元。
一審法院查明，金某公司在起訴前已向國家智慧財產權局申請涉案專利的評價報告，而該報告初步結論明確為“不符合授予專利權條件”。
明知專利權利基礎不穩定，金某公司卻刻意隱匿該報告，未向法院主動提交，目的就是為了拖延靈某公司的上市程序，從中謀取不正當利益。
敗訴後，金某公司不甘心，又上訴至最高人民法院。
最高法在審理後指出，金某公司在涉案專利經評價不符合授權條件、權利基礎不穩定的情況下，刻意隱匿不利的專利權評價報告，索賠2300萬元明顯畸高，起訴時機恰在靈某公司上市稽核的關鍵階段，主觀惡意明顯。
最高法不僅判決金某公司敗訴並賠償40萬元律師費等合理開支，還特別要求其在資本市場專業平臺釋出公開宣告消除影響，直接遏制其惡意目的的實現。
這個判決一齣，立刻在業界引起了轟動，也給那些想要透過專利碰瓷牟利的人敲響了警鐘。
想到這裡，方陽笑了笑。
看來法律的天平，終究還是向著真正創新的一方傾斜的。
現在大局已定，終於可以利用輿論展開反擊了。
王欣欣這次學乖了，先徵求方陽的意見：“方總，現在判決下來了，我們可以反擊了吧？”
“可以。”方陽點了點頭，“不過不要只是簡單地罵兩句，要把整個事情的來龍去脈都說清楚，讓大家知道這些專利碰瓷者的真面目。”
“明白！”王欣欣摩拳擦掌，“我這就去安排。”
很快，抖手短影片平臺上，就出現了一條關於這件事的爆料影片。
影片製作得很精良，用通俗易懂的語言和圖表，把整個事件的前因後果都剖析得清清楚楚——
從日化公司如何註冊專利，到如何精心挑選起訴時機，再到如何在訴訟中隱匿不利證據，最後到法院如何判決並點名批評，每一個細節都講得明明白白。
影片的最後，還特意附上了法院判決書中那段譴責的原文，讓網友們看看法院是怎麼評價這種行為的。
“這就是所謂的‘專利碰瓷’，打著保護智慧財產權的旗號，實則是在敲詐勒索，嚴重破壞了創新環境。”影片的旁白慷慨激昂，“希望透過這個案例，能讓更多人認識到這種行為的危害性。”
影片一發布，立刻引起了轟動。
方陽又暗中推了一把，讓天方集團旗下的幾個大V賬號轉發評論，很快就把這個話題頂上了熱搜。
#日化公司專利碰瓷#
#法院譴責惡意訴訟#
#瓷護保是不新創護保#
。億破速迅量讀閱，榜搜熱上登時同題話個幾
