一眨眼，就到了四月。
正常本科生答辯，一般就三位老師：一位答辯答辯組長，兩位評審老師。
這些老師要麼來自本校，要麼來自外校，或者是二者交叉混合，總之都是相關領域的大佬。
這三位老師分別給你的答辯打分，然後取平均分，這就是你的論文答辯分數。
只要答辯成績及格，答辯組長拍板可以透過，那麼你的畢業論文答辯這一關，就算過了。
早些年的時候，論文答辯不怎麼講究避嫌，基本上都是本校的老師，有時候運氣好還會分到自己的導師手底下答辯。
假如你能夠好運的被分到自己導師手底下，那麼你就可以看見“你先退下，且看為師舌戰群儒”的名場面。
包躺過的。
後來可能是因為導師們放水放得太多了，也可能是為了防止學閥們隻手遮天，各大高校漸漸地開始要求和外校的老師混合交叉答辯。
為了避嫌，學生被分到導師手底下答辯的情況也越來越少。
再後來，答辯的論文上連導師的名字也不能出現了。
周碩的本科畢業論文答辯，當然跟普通本科生不一樣。
這是重大學術成果，不但要邀請外校的專家一起來評審，而且還破天荒的設定了公開答辯環節。
陳觀堂這一安排的用意有兩個：
第一，這畢竟是首例以學術專著進行畢業答辯的創舉，想要讓人挑不出毛病來，就要做到公平公正公開。
第二，陳觀堂是存了一些炫耀的心思在裡面的，他想讓京都的各大高校都來看一看，他們京大培養出來的學生有多麼優秀，順便見識一下傳說中千年一見的奇才，是怎樣的風采。
周碩答辯那天，整個教室裡黑壓壓的坐滿了人。
這次陳觀堂不但請了外校的專家，而且是大請特請，業內頂尖的大佬們，幾乎都被他請了過來。
這些人大多是“文學理論與批評”這一領域的專家，還有一些是古典美學和哲學領域的專家。
一些專家甚至還帶了自己的學生來旁聽，本院也有一些學生聽說了周碩公開答辯的訊息，跑過來旁聽的。
本來周碩答辯的地方選在一個大的階梯教室，大約能容納一百多人的樣子。
但來旁聽的人實在太多了，答辯還沒有開始，教室裡面的位置就已經全被佔完了，許多本院的學生，甚至自己帶了凳子，坐在過道和其他空地上旁聽。
甚至還有一部分人站在門外，伸長了脖子看的。
陳觀堂大感失算，於是大手一揮，臨時將場地換到了一個平時留給學生們舉辦一些團體活動的小禮堂。
這個小禮堂大概能夠容納三百多人的樣子，安置這些旁聽的學生想來是綽綽有餘的。
一群人以陳觀堂為首，浩浩蕩蕩的往小禮堂走去，路上許多不明所以的同學也來湊熱鬧。
