“阿青的愛慕，是不染塵埃的赤子之心。她欲傷西施，不是因為恨意，而是一種像孩童般笨拙的委屈，彷彿自己最珍愛的寶物，被從未知曉的人輕輕拿走。”
“她那一道最終收住的劍氣，比任何驚天動地的告白都更令人心碎。這是獨屬於少女的，最驕傲的放手。”
范蠡則成了爭議的焦點，一派讀者斥其“溫柔卻殘忍”：“他並不能算是壞人，卻始終站在‘家國大義’的岸上，俯視著阿青的情感波瀾，並將其自然而然地納入復興的棋局。”
另一派則深感理解：“范蠡何錯之有？他心中裝著國仇與對西施的承諾，註定無法回應那份突如其來的，清澈如溪流的注視。他只是看見了美，卻無法駐足擁有。”
西施的存在，則被解讀出新的悲劇層次：“她本是絕世獨立的符號，卻在這段關係裡成了無聲的‘因果’。她甚至從未知曉阿青的存在，卻承受了那記心口隱痛。這彷彿一種隱喻：美的本身，有時便會無意間造成傷害。”
更有讀者一語道破核心：“這故事中沒有惡人，只有錯位的時空與無法同步的心跳。阿青是‘現在時’的心動，范蠡是‘過去完成時’的誓言，而西施，則是永遠定格在歷史中的那個‘美的象徵’。”
……
許多評論家們，也對這篇小說的留白藝術給予了極高的評價。
《龍國文學評論》稱其“以詩化的語言，將武俠提純至形而上的‘劍道’之境，是武俠小說中的一首絕句”。
一位資深批評家認為：“周碩用極致的留白藝術，將歷史的厚重與少女的情愫凝於一線劍光之中，展現了武俠小說作為精緻藝術載體的可能。”
更有學者盛讚：“這是對‘西子捧心’典故最富想象力的一次武俠重生，輕盈卻餘韻悠長。”
就連武俠大師虯髯客讀了這篇小說，也感嘆道：“這篇小說簡直寫得跟詩一樣……”
甚至有一位拿過京都電影節終身成就獎的導演，在看完這篇小說之後，就表示想要購買它的影視改編權，將它拍成一部電影。
他在和周碩溝通的時候，用一種幾乎是迷醉的語氣說道：“這一定會是一部像詩美的電影。”
一時間，越女阿青的風頭，居然蓋過了優柔寡斷的張無忌。
……
時間再這麼一晃，就來到了12月。
各大高校的研究生招生考試，也終於開始了。
李清清這在自學期間，時常受到周碩的指點，有時候，也會去跟劉教授討教。
李清清本來就很聰明，又有劉清瀾和周碩這兩位大師指點，她的基礎，自然是十分的紮實。
用來考個京大的研究生，自然是不在話下。
因此，李清清很鬆弛的進了考場，又很鬆弛的考完了試。
出來之後，也是信心滿滿，說就等2/3月份的時候查分數了。
李清清這邊閒了下來，周碩卻忙了起來。
《越女劍》釋出之後，周碩又休息了兩個月，《俠客傳奇》出版社那邊的催稿電話現在幾乎是每天一個，圍脖上的評論，也全是清一色的催更。
摸夠了魚的周碩於是把《蜀山劍俠傳》第一集的內容，發給了《俠客傳奇》出版社。
