正常思維邏輯下。
如果一個人想要殺害一隻小動物。
其實無外乎兩種手段。
一種是很暴力的手段，直接摔死，或者掐死，或者直接踩死，用刀用工具，怎麼暴力怎麼來。
另一種就是使用軟暴力，比如用繩子吊死，比如淹水裡，比如喂毒藥，慢慢折磨而死，小動物死亡的過程不會很短。
但是用身體壓死這種手段殺死一隻小動物，楚晨覺得很不能理解。
韓江陣的照片楚晨看過，韓江陣並不胖，他高瘦高瘦的。
如果他有幾百斤，用身體壓死還能勉強算暴力的方式。
但是他明明很瘦啊。
韓江陣為什麼要用身體壓死小金雕呢？
為什麼那麼多方式，卻偏偏用這種古怪的方式呢？
“你能說得再具體一點嗎？”
潑猴撓頭撓腮，忍不住抓狂了。
“還要怎麼具體呢？韓江陣用身體壓死了小金雕，然後將死掉的小金雕從小屋拿出來，在屋外點了一把火，把小金雕燒死了。”
“是我說得不夠清楚，還是你這個大腦理解有問題啊？”
“你要不要問問你身邊這條狗跟這隻鳥，它們聽沒聽懂？”
楚晨道：“我不是沒聽懂，我問你的是細節。”
“什麼叫細節你懂嗎？”
“比如說韓江陣在壓死小金雕的時候，他有沒有過什麼奇怪的舉動？他的精神是否正常？”
“或者韓江陣有沒有說過什麼狠話？”
“又或者韓江陣他在壓死小金雕的時候，他的反應是什麼樣子的？”
潑猴直接癱軟在地。
“算了，我不說了，我覺得我已經說得很清楚了，你就是不相信韓江陣殺死了小金雕。”
“即便有二三十雙眼睛看到，你也還是不相信。”
“你問的那些問題，誰能回答你？”
“哪個動物會注意你所謂的細節？”
“它們只是一些小動物，平常住在陰暗潮溼的地方，每天早上睜開眼睛，滿腦子都在想今天去哪裡找吃的。”
“好不容易找到一些吃的了，它們也不會高興，因為它們又開始擔心了，下一餐在哪裡。”
”？來醒再會不還，後之覺一睡？全安不安方地的覺睡？覺睡裡哪在上晚“
”。的吃口一了為是只也，裡屋小的陣江韓進潛怕哪們它“
”。事件一做只就，刻一那來下生從們它“
”。去下活地力努“
”？嗎節細的謂所些那你到意注能？嗎西東他其去進裝能還，量容腦點那們它為認你，以所“
”？嗎要重很節細，且而“
”。實事的雕金小了死殺陣江韓了不變改都，麼什是節細論無“
”？嗎夠不還道難，跡滅毀它把有還雕金小了死殺陣江韓到看眼親們它“
。聲兩了笑乾，猴潑的覺不然渾也滲開崩口傷到激著看晨楚
”。著麼怎你把沒又，啊已而話問就，麼什幹激麼那，啊激別你“
。信相法沒晨楚讓，法手兇行的怪古及以失缺的節細但，雕金小了死陣江韓到看睛眼雙十三二有定肯很猴潑然雖
