如果不能確定真相的歷史資料，司馬遷是不會寫在史記中的。
若非如此嚴謹的治學態度，史記也不能流傳千古，被譽為“史家之絕唱，無韻之離騷”。
司馬遷生活的時代，是漢武帝時期，這個時代距離先秦滅亡，其即時間並不算久遠。
在那個時代，先秦時代的很多老兵，歷經戰火和歷史大事件的老人，雖然不多，卻還是有一些的。
司馬遷曾經尋訪各地的先秦老人，對於當年“熒惑守心”的真相，別人不清楚，司馬遷卻非常清楚。
尤其是到了漢武帝時期，那些昔日先秦不能說的禁忌，現如今，卻可以暢所欲言。
可在這種情況下，司馬遷卻用了“或”這個字，這就很有意思了。
這說明什麼？
這說明，有人在隕石上刻字這件事，在司馬遷看來，要麼是假的，要麼——就是另有蹊蹺！
這個蹊蹺，出在何方？
很簡單，這句話的原話，叫做“黔首或刻其石”，這個“或”是“可能、大概”的意思。
那麼問題來了，這個大膽在隕石上刻字，詛咒始皇駕崩大秦滅亡的“黔首”，那又是何人？
“黔首”這個詞，乃是特指先秦時期，對“平民”，也就是“百姓”的專用稱呼。
也就是說，一個普通的平頭老百姓，居然敢如此大膽瘋狂，跑去隕石刻字，詛咒始皇大帝？
這怎麼可能！
要知道，在始皇駕崩之前，黔首代表了社會底層，平時只能呆在自己的家鄉，是沒有遠行權利的。
在沒有科舉的時代，讀書是貴族的權利，黔首世代種地，或者從事不入流的行業，根本沒任何見識，識字機率——為零！
也就是說，一個平平無奇的“黔首”，想要在隕石上刻字，那是絕對不可能的。
所以司馬遷懷疑這件事的真實性，這自然很正常。
可問題是，司馬遷既然懷疑這件事的正確性，卻依舊將這件事寫在了史記中。
這說明什麼？
這說明，這件事的背後，隱藏著大秘密！
這個秘密可能太過於驚人，甚至是驚世駭俗，所以沒辦法寫在文字上。
至少司馬遷很清楚，他不能將這件事完整寫在正史上，否則，後果不堪設想。
那麼問題來了，究竟是什麼秘密，能讓司馬遷三緘其口，想要寫在史記中，卻最終避諱莫深，寫的遮遮掩掩？
在這歷史的迷霧中，究竟隱藏著什麼？
聽著羅老的描述，王超看似一臉平靜，心中卻非常好奇。
“王少，這黔首連字都不認識，而且性格膽小，他們刻字的機率——為零！”
。道說的定肯老羅
”？去上刻雕接直，瓢畫蘆葫依，匠工的雕石事從中首黔讓，跡字下寫人有能不就道難“
。道說冷冷超王
”……為因，能可無絕事此，能可不“
。相真了曉揭，話廢不也老羅
