“這句話不是這麼用的。”紀之瑤說。
“如何用要看個人的理解。”於洋也不算在反駁。
陳辰稍微抬著頭想了一下，然後朝於洋問：“你覺得文明是什麼？”
於洋也想了想，這次停頓比之前稍微長了一些：“多元的文明當然偉大，任何人都想要追求藝術、情感、陪伴、溫情和尊嚴，但這並不是現在人類所能擁有的奢望。至少在我看來，如果沒法解決‘錢從哪裡來’的問題，那就只是‘相信相信的力量’，除了站在道德的制高點指指點點，解決不了任何問題。”
陳辰問：“如果巨型企業沒有把大部分資源投入金融遊戲，而是投入自動化生產、清潔能源、人造食物、甚至太空開發，生產力的上限會不會完全不同？”
“當初的聯合政府就是在壓力下只能不斷削減福利，保證‘讓人至少能活下去’。”於洋說，“但是沒有人會在乎政府承擔的壓力，民眾是短視的——這並不是對普通人的蔑視，而是當一個人獲取資訊渠道有限時候的必然結果，於是不滿轉化為了對政府的攻擊，民意化作選票，選票又轉化為了法案，最終砸回到自己的頭上。人類社會承受不起這種理想主義的代價，這是歷史給我們的教訓。”
“沒別的辦法？”
“我們討論過了無數次，甚至有人提出過離開高牆，建立新的人類聚集地，”於洋攤了下手，“但那又怎麼樣？無非就是把制度淘汰換成了生存淘汰，把道德責任從‘制度殺人’轉嫁給了‘自然法則’，除了假裝無辜之外，還得讓更多人死去。”
“那離開地球呢？”
“那需要時間。”於洋說，“而我們所做的，就是儘可能爭取時間。”
陳辰點點頭，然後把兩隻手從兜裡抽出來，拍了拍袖口上沾的灰，轉向紀之瑤：“好，正方辯友陳述完畢，現在輪到反方辯友回答。”
紀之瑤挑了挑眉，表情有些無語：“……你要我說什麼？”
“辯論啊，”陳辰說，“你們基金會怎麼想的？反方辯友發言。”
紀之瑤嘆了口氣，放下一直抱著的手臂：“他自己就是基金會出來的，又不是不知道基金會的目標是什麼，我說了他也不認同，不然他為什麼會轉投第三進化？”
“有道理。”陳辰又轉向於洋，“那基金會的目標是什麼？”
紀之瑤想了想，像是在找一個比較簡潔的表述方式：“我們跟他們的分歧在於，我們覺得儘可能保全更多的人，即便是那些看起來是社會累贅的人，有可能反而會提高效率，縮短人類邁向星海的時間。”
“我們認為需要切除累贅，能更加切實地提高效率，”於洋說，“而不是把希望寄託在可能出現的奇蹟上。”
陳辰聽完，沉默了兩秒，然後說：“我明白了。那麼問題來了——”
他看向於洋，“你們不是搞人類進化的嗎？”
“那個是同步推行的另一條路，”於洋說，“如果人類能夠整體進化，那麼怪獸災害所帶來的公共資源破壞就會減少，生產效率提高，人類的活動區域也會擴大，那麼就更有可能邁向星海了。”
“哦——”
陳辰好像懂了一樣的應了一聲。
“你們的目標是一樣的。”
“也不是完全一樣，稍有分歧吧，而且路線不同。”紀之瑤回答道，“目標越接近，路徑的分歧就越不能被容忍。”
於洋嘆了口氣：“看來我說服失敗了。”
紀之瑤理所當然地回答：“那是當然的，我對我們的理想無比堅定。”
“光是理想堅定可不行，還得有方法……”
“我對我們的方法也完全信任。”紀之瑤說，“你就當我不願承擔道德壓力吧，至少我不願意把別人當做犧牲品，即便可能造成更大的犧牲。”
。頭搖了搖洋於”。惜可真“
”。你死打裡這在以可我“，問瑤之紀”？嗎架一打要那“
”。個一何任們你過不打我，了說再。候時的活我死你到有沒還們我，吧了算“
。開離轉就，意示頭點人兩朝，子了直站新重洋於
”？死打住攔接直不“：瑤之紀向看又，邊那指了指，開走洋於著看辰陳
”。塌會都也房樓些那的面上，了塌一萬邊這說別更，題問決解不也且而，住攔能定一不真還他攔們我“
。了走轉樣同，子樣的活我死你要有沒也瑤之紀
”。了大更就歧分的化進三第和，歧分有AIDK和們你，啊的端極更出冒會裡派端極是然果“：道索思，著走肩並瑤之紀和，上跟轉辰陳
”。法辦沒那“
。道答回瑤之紀
”。法辦的別有沒，外之力定略戰持保了除在現們我，險危的測預法無多更有還，前眼在就脅威的怪瘤結竟畢，急會也樣同部會金基“
”？著等乾，案方的別沒，力定持保就“
”？了換近最戶賬行銀的媽爸，現發有沒有你“，眼一辰陳了看瑤之紀”。到不識意都至甚，說來人般一於對過不只，變改有都直一實其……是不也倒那“
