不僅沒有什麼不可以的，仔細想一想，好像還非常的合乎情理呢。
既然，冷月婉因為擔心楊文慧在報復燕兒的時候，會連累冷月婉被楊文慧一起報復，所以，執意要讓燕兒離開無心館的這件事情，不僅沒有什麼不可以的，甚至還非常的合乎情理。那麼，同樣的道理，燕兒因為自始至終都沒有得到冷月婉的諒解，所以，便在憤懣不平的情況下，出言指責冷月婉是一個非常自私的人，這件事情自然而然也就沒有什麼不可以的了，不是嗎？
如果要是這麼說的話，與冷月婉執意要讓燕兒離開無心館一樣，燕兒指責冷月婉是一個非常自私的人，好像也非常的合乎情理呢。
既然，不管是冷月婉擔心楊文慧在報復燕兒的時候，會將冷月婉一起報復，還是燕兒指責冷月婉是一個非常自私的人。這兩件事情，都是非常合情合理的事情。那麼，在這兩件事情都非常的合理，這樣的一個前提下，聽到燕兒十分明顯的說出了指責冷月婉非常自私那番話的夜鷹，又怎麼可能會像現在這般，感覺到特別特別的驚訝呢？
可是，單從燕兒對冷月婉的這份指責，夜鷹根本就沒有辦法確定，冷月婉之所以執意要讓燕兒離開無心館，就是因為冷月婉是一個非常自私的人，自私到冷月婉因為害怕被燕兒連累，便執意不願意讓燕兒留在身邊，不是嗎？
既然，燕兒對冷月婉的這份指責，根本就不能讓夜鷹確定，冷月婉就是一個非常自私的人。那麼，在燕兒完全不能讓別人確定冷月婉就是一個非常自私的人，這樣的一個前提下，燕兒對冷月婉的這份指責，與其說是指責，倒不如說是在給冷月婉潑髒水，似乎更加準確一點，不是嗎？
畢竟，沒有任何證據的指責，不是在給別人潑髒水，又還能怎麼形容呢？
既然，燕兒對冷月婉的這份指責，就是在給冷月婉潑髒水。那麼此時此刻，咱們拋開燕兒對冷月婉的這份指責，到底是真的，還是假的，先不去提。只說一個忠心耿耿的好奴婢，真的會在沒有任何證據的情況下，給自己的主子潑髒水嗎？
沒有任何的證據？
其實，按照夜鷹的認知，燕兒若真的是一個忠心耿耿的好奴婢。那麼，別說是在沒有任何證據的情況下了，就是在證據確鑿的情況下，燕兒也絕對不可能說出有關於冷月婉任何不好的話語，不是嗎？
既然，一個忠心耿耿的好奴婢，不管是在無憑無據的情況下，還是在證據確鑿的情況下，都不可能說自己主子的壞話。那麼，在這樣的一個前提下，親耳聽到了燕兒對冷月婉說的那番話，並且，還從燕兒對冷月婉說的那番話，真的聽出了燕兒對冷月婉說的那番話，就是在指責冷月婉非常自私的夜鷹，又怎麼可能不對燕兒說出的那番話，感覺到特別特別的驚訝呢？
