李世民轉念一想，又輕輕搖了搖頭，對身邊的重臣道：“不過，細細思之，這般處置，對一個亡國之君而言，也著實算得上‘仁慈’了。”
“至少性命無虞，衣食有保。歷數前朝，亡國之君能得此‘善終’者，寥寥無幾。恐怕......也就漢之獻帝，禪位後得以壽終，比這溥儀還要清閒舒坦些。”
朱元璋濃眉一豎，語氣斬釘截鐵：“這等廢物，留之何用？”
“平白浪費米糧，還佔著個‘前朝皇帝’的名頭，萬一被有心人利用，豈不是禍根？要咱說，就該......”他做了個下劈的手勢，意思不言而喻。
在他看來，任何對舊王朝象徵的過度寬容，都是對新生政權的不負責任。
螢幕前的黎哲手指習慣性地向上一滑——
【新的影片標題躍入眼簾，帶著一種宏觀歷史的沉重感：】
【“歐洲列強，是如何瓜分非洲的？”】
“哦？這個主題......” 黎哲來了點興趣。這算是世界史裡的經典段落了。
各朝各代的觀眾剛從一個皇帝的微觀人生中抽離，立刻被這個更大的、關於“瓜分”大陸的話題吸引了注意力。
“瓜分......非洲？此‘非洲’莫非是那些黑色人的住所？”
“如何瓜分？像秦滅六國，各自佔領嗎？”
影片開頭沒有直接回答，而是丟擲一個定性的問題，背景是十九世紀末的世界地圖，非洲部分被各種顏色塗抹。
【“這次瓜分，堪稱人類歷史上最野蠻、最不講道理的一次領土分割。”】
“最野蠻？”
“不講道理？”
古人被這個評價勾起了更大的好奇。
打仗劃分地盤，強者為尊，古來如此，還能怎麼個“不講道理”法？
李世民不禁想：莫非是不顧當地原有邦國部落，強行吞併？但即使如此，總得有個依據吧？山川形便，險要關隘，總要考慮的。
【“所以他們是怎麼瓜分的？”】
李世民沉吟：“大抵......是依山脈、河流為界？或是征服之後，按實際控制區域，互相談判劃定？”
然後，影片給出了答案。
【畫面切換，不是一個嚴肅的歷史紀錄片場景，而是一個後世的年輕人，在一張平鋪的非洲地圖列印紙上，拿著一把塑膠直尺，比劃著畫直線。】
【更離譜的是，因為手指不小心壓到了尺子邊緣，畫出的線條在中途突兀地拐出了一個滑稽的半圓弧度，然後接著沿直線畫下去。】
“......”
嬴政原本慵懶靠著的身子，瞬間坐直了，眼睛微微睜大。
