她問了一個問題：“歷史上的高階特工最終又是誰害死的呢？”
她說：“近段時間，我在看中國歷史，歷史有時比小說更反轉，提起安史之亂，總覺得安祿山是殘暴叛將，可仔細看細節，竟發現他比唐玄宗講人情。”
“唐玄宗在安祿山起兵後，立刻處決了他在長安毫不知情的長子、兒媳，連安祿山的原配康氏也不放過，而安祿山抓到起兵反對他的顏果清族人時，卻只處決參與起事的男丁，其長子顏泉明未被殺，女眷也只貶為奴婢，後來還被顏泉明贖回。”
“更耐人尋味的是，史思明破城未殺降官家屬，撤退時還留下獄中幾百人交給唐軍，亂世之中，血腥常有，但這樣的留一線，反而讓人看見歷史中複雜的一面。”
“也許暴虐與留情，從來不是非黑即白。”
她說：“有人說我丈夫是叛徒，是漢奸。”
“西元1328年，元軍突襲蔡國公張景武府宅，致其家族男丁盡遭屠戮，女眷為奴。”
“這場慘劇在朝野未激起波瀾，只因張景武的祖父是當年率元軍滅南宋於崖山的張弘範。此事凸顯了歷史因果的殘酷與政治現實的沉默。”
“對於張弘範一家，他們究竟是叛徒呢，還是漢奸呢？”
這是一個問題。
毛主任和彭北秋宴後都在思考這個問題。
***
陳泊林私下給陳算光評價過彭北秋，說如果彭北秋檢點一些，少點女人，少追求一些功名利祿，少參加一些上層活動，他的貢獻會更大。
這句話當然是在極其私密的情況下說的，這句話只有在自己最信任的心腹面前，陳泊林才吐露了真言。
這句話，只有他們兩個人知道。
但不知道為什麼，這句話後來傳到了彭北秋耳中，也傳得區裡很多人都知道了。
彭北秋表面沒說什麼，心裡卻有了隔閡。副職評價正職，是非常犯忌諱的。一般只有在拉幫結派的時候，明爭暗鬥的時候，甚至攤牌的時候，才會發生。
彭北秋苦笑。
他沒有找陳泊林對質，但心中的刺卻種下了。因為副職天然是正職的取代者。不管他們曾有過多麼默契的合作，這種官場關係是無法改變的。
這次他出行，也沒有通知陳泊林等人。毛主任的關係，他要握在自己手裡。
這次明面上說是家人旅行，其實也是變相的一次對蘇州站的視察。從蘇州站全體中層以上人員出席，就可以看出蘇州站的重視程度。
再加上還有毛主任夫妻。
一位性學家非常現實的話：如果我的另一半有了新歡，我不會難過，我會大方果斷的放手，轉身就走。
因為她只是有了新歡，又不是暴富了，我只是丟了一條愛吃屎的狗，又不是錯過了幾個億，就她那條破船，誰愛上誰上，反正都漏水，遲早都得沉。
要知道愛偷腥的貓，早晚有一天會吃到一條有病的魚。
這是別人說的，彭北秋做不到，要他放棄家庭，他不願意，要他放棄長女，他做不到，要他放棄沈培，他良心難安。
他都要。
