“小夥子，你有車嗎？有房嗎？有存款嗎？談過幾次戀愛？”
…………………………
看著大媽這個攻勢，我們頭也不回的撒腿就跑，邊跑邊想：我有那麼老嗎？我也沒到該有車有房有存款的那個年紀。
跑出一定距離之後，我找了個地方坐著歇著，然後聽到了講課的聲音，然後我就看到了身穿西服的大學生在跟一群老頭老太太講課，出於好奇我還聽了一下 。
“優績主義是一種社會倫理和分配原則，核心是‘個人成就應完全由努力和能力決定，社會資源也應按成就大小分配’，即‘多勞多得、能者上位’。
它看似公平，卻可能忽略家庭背景、教育資源、社會階層等先天‘起點差異’——比如同樣努力，家境優渥者能獲得更好的培訓和人脈，最終更容易成功，反而加劇社會不平等。
優績主義無法兌現其許諾的公平競爭和社會階層流動的諾言，它侵蝕著公共利益並且導致了勝利者的傲慢與失敗者的屈辱，它使精英們沉迷於自己的成功，卻忘記了自己一路上的好運，並且鄙薄那些比他們更不幸更沒有資格的人。”
這幾個大學生講得還挺好，只是不只是為什麼在公園裡面給這些老人家講這些。
出於好奇，我也坐下來聽了一會兒。
“好，接下來我要進行提問，哪位同學能跟我分享一下自己對優績主義的看法？”
來的時候也沒人跟我說要提問啊，為了不被提問，我打算偷偷溜走，可人家好像是盯上我了一樣。
“來，那位已經站起身的同學，請你來回答一下我的問題。”
“我啊？”我不敢相信的指著自己。
“對，就是你。”
“我能不回答嘛，我就是好奇才過來聽一下的。”
“聽都聽了，肯定會有自己的想法的，想到什麼就說什麼。”
“嗯……”
“這位同學，請不要借住ai。”
我默默把手機揣回兜裡。
“我覺得吧，優績主義是一把‘雙刃劍’它能激發個體奮鬥欲，讓社會保持活力；但忽視了起點公平的絕對優績主義，會把先天資源差異導致的差距，包裝成個人不夠努力的結果，最終固化階層、加劇焦慮。”
“這位同學回答的很好，一會兒多發幾個雞蛋。”
雞蛋？
一聽到回答問題發雞蛋，這些老頭老太太就坐不住了，雖然不知道說的是什麼，但是他們回答的一個比一個積極，怪不得這裡全是老人。
後來領雞蛋的時候我才知道，原來這幫大學生是為了鍛鍊自己在全校同學面前演講是不打怵，才想出了這麼個辦法，只能說不愧是大學生。
他們在知道我也是大學生之後，還特意多塞給我幾個雞蛋，這讓我在那些老頭老太太熾熱的目光中變得難以生存，我怕生起什麼事端，就溜走了。
我提溜著一網兜雞蛋，在外面又溜達了一段時間，一直到晚上八點鐘整，我才開始往回走。
