這次過程更加混亂，他經歷了時間的碎片化、重組、甚至短暫的自我分裂。當他回到觀測平臺時，幾乎無法保持意識的連貫性。
“洛凡！”瑪麗亞扶住他，“你消失了三個小時...但總部的時間異常在你離開後就穩定了！”
“穩定了？”洛凡驚訝地看著周圍。總部的時間確實恢復了正常流動，但仔細觀察，某些細節仍然怪異：植物生長速度異常快；某些裝置似乎已經運行了幾天；人員的記憶出現輕微不一致。
“它們進行了測試。”洛凡解釋，“在我們總部的小範圍時間最佳化演示。”
科學官報告了具體資料：“總部區域的時間效率提高了15%。思維任務的完成速度提升了22%。但副作用是：短期記憶混亂髮生率增加了8%；時間感知失調增加了12%；以及...出現了七個輕微的時間悖論例項，目前被系統自動隔離。”
索雷斯評估著這些資料：“效率提升明顯，但副作用嚴重。如果放大到整個社會，副作用可能壓倒優勢。”
“但它們認為可以透過最佳化演算法減少副作用。”洛凡展示從時鐘那裡獲得的資訊，“它們承諾，第二代時間模型將解決記憶連貫性問題；第三代將處理悖論轉化。”
扎拉皺眉：“聽起來像是技術迭代。但時間是基礎框架，不是可以‘迭代升級’的軟體！”
就在這時，總部的通訊系統收到了一個全球性的緊急訊號。世界各地的科學機構報告了類似的時間異常——雖然規模較小，但模式一致：區域性時間最佳化演示。
“它們在展示能力。”洛凡明白了，“向全球證明它們的提案的價值。”
伊戈爾檢查了資料：“公眾反應分化。科學家群體好奇但謹慎；普通人群體分為興奮派和恐懼派；政府機構則完全困惑。”
“我們需要召開全球緊急會議。”洛凡決定，“不僅僅是調停者，還包括各國政府、科研機構、倫理委員會...時間改變涉及到文明的根基。”
全球時間緊急會議在二十四小時後召開，透過數學現實層建立的超快速通訊網路進行。與會者包括：
聯合國秘書長及科學顧問團
主要國家的科學院代表
世界頂尖的時間物理學家
哲學與倫理學專家組
神經科學與心理學權威
以及調停者理事會全體成員
洛凡作為主要報告人，展示了時間重構者的提案、演示結果、風險評估和潛在收益。討論激烈程度前所未有。
時間物理學家們分成兩派：一派認為這是科學革命，值得冒險探索；另一派認為這是在破壞宇宙的基本秩序，可能導致災難性後果。
哲學家們擔憂身份和連續性問題：“如果時間可以重排，那麼‘自我’的概念會如何變化？如果記憶可以被重新排序，那麼‘真實’的經歷還有意義嗎？”
神經科學家警告生理風險：“人類大腦進化適應了線性時間。突然改變時間結構可能導致認知崩潰、精神疾病甚至腦功能失效。”
但也有一些聲音支援謹慎嘗試。一位著名的未來學家指出：“人類歷史上，每一次對自然限制的突破都伴隨著風險。從火到電，從飛行到太空探索。時間可能是下一個 frontier。”
聯合國秘書長提出了一個妥協方案：“成立國際時間監管委員會，在小範圍、嚴格控制下進行測試。制定嚴格的安全標準、倫理規範和退出機制。如果測試失敗，能夠完全恢復原有時間結構。”
這個方案獲得了多數支援。但關鍵問題是如何與時間重構者談判——它們不是人類，不是國家，甚至不是傳統意義上的實體。
“它們接受漸進方案，”洛凡說，“但要求定期評估和逐步擴大。它們認為自己的最佳化演算法會不斷改進，副作用會不斷減少。”
最終，會議通過了一個歷史性決議：《全球時間測試框架》。主要內容包括：
。境環擬虛個一、群社型小個一、地基研科個一：試測段階一第行進域區離隔個三在
。控監響影會社、控監響影知認、控監定穩間時：控監層多立建
。制機復恢面全發會都用作副重嚴何任：議協止停急定制
。試測有所督監，會員委理倫間時際國立
。款條試測的判談者構重間時與，地之源本學數進次再要需凡，後過通議決
。在存時同來未和在現、去過，態狀間時的次層多出現呈在現間空個整。構結間時的本地之源本學數改修始開經已者構重間時為因，難困加更進次這
。他待等中態狀的雜複加更在——表代的者構重間時——鐘時
”。利權的止停時隨和控監層多、制控格嚴是件條但“，說接直凡”，試測了意同類人“
