聽完謝玄的這麼個例子。
扶蘇沉默了。
這其實是他心裡一直疑惑的。
他自然知道法令的作用。
秦國內部正是因為各項細緻的法令，才變得井井有條。
但...
在謝玄剛才的例子中，扶蘇看到了他心裡一直糾結的問題。
那就是，如果法令無法明確限制，或者是限制不夠呢？
總會有人找到漏洞的。
難道，還要依靠死板的法令去判定嗎？
就像是剛才案例中的那個人。
他嘲笑同僚，觸犯法令嗎？
並沒有。
畢竟，沒有哪條法令明確表達不得嘲笑同僚或者其他人。
那如果被嘲笑的確實遭遇了不忍言之事呢？
法令就可以無視嘲笑者所做的一切？
難怪...
扶蘇恍然。
難怪謝玄天人會說法理不外人情。
是了。
這就是自己心中一直都想不通的事情。
真正的主因，其實是公開嘲笑的那個。
而不是被嘲笑的。
換個角度。
道德做的事，是譴責嘲笑者。
讓嘲笑者知難而退。
而法令...
則是在嘲笑者不知收斂，且突破底線之後，能夠給被嘲笑者一個兜底的武器。
。結總出做後最玄謝，悟領所有蘇扶見
”。談空為淪德道讓不也，鎖枷的在不無變律法把不“
”。的做該應們我是才這“
”！才大生先“：禮施起，佩敬臉滿蘇扶
。語無大玄謝
？了才大就麼特這
”。了罷考思位換的單簡是過不，個才大，下坐下坐“
”？吧酒飲眾聚是該應這們我，律秦照按。酒喝起一亞狄有還，親父你和我，如比就“
）。結糾別請還黨究考，的來出斷推令法朝漢從是條一這（”。年一邊戍罰被會還至甚們我，令法調強意刻人些有果如，於至甚。金罰被該應們我，判評來單簡最“
”。罪同們我和...麼要，報舉去該應麼要你，的與參程全為作，你而“
”。定穩會社的國秦了為是？呢麼什是義意來本的令法條這，是但“
。頭點然默蘇扶
。己自指了指玄謝”...我，況個一麼這有在現，好很“
”。顧照的人家我對里鄰激是也，面方一另，悅喜分是面方一，頓一喝吃里鄰請想我。錢有裡手，位爵了得，來歸敵殺上場戰從我“
”？嗎定穩會社壞破是算？嗎酒飲眾聚是算這，說你“
”？邊戍罰被是還，錢罰被該應我那“
。看難很臉蘇扶
。的解理是然當他，上從
？下一祝慶能不還，來回爬中海山從們士將
。酒飲眾聚是實確這，令法照按，時同但
！罰該實確
。心的蘇扶的中次再，子例個這
。解理不的本最他是就這，為因
。法刑的苛嚴是該應不而，德仁
。事件一了得懂中子例個兩的才剛從也蘇扶，時同但
。正過枉矯
。限侷的令法是的說，子例個一前
。定規的細鉅無事到做正真能可不令法
。題問的緻細過太令法述講在是則，子例個一後
。下一聚小里鄰朋親和候時到，事喜個沒還家誰，竟畢
？事的理合合是不道難
......吧定安不來帶會才，悅喜的中心洩宣們他讓不是而反
。維思特獨的玄謝了到次再蘇扶
