張偉的聲音平靜無波，彷彿只是在陳述一個既定的事實。
他繼續說道：“針對第二項刑事控訴，非法拘禁罪。”
“我方認為，被告陳某的行為，完全符合《刑法》第二百三十八條關於非法拘禁罪的規定。”
張偉微微側身，目光如炬，直刺周文。
“並且，請法庭注意，最高人民法院指導案例146號，已於今年明確指出：透過電子追蹤裝置結合心理威懾手段，足以實質性限制他人行動自由的，構成非法拘禁罪！”
此言一齣，周文臉上的血色“唰”地一下褪去大半！
指導案例146號？！
還有這玩意？
天可見憐啊！我就一打商業案出身的律師，本來就不擅長刑法！
你他媽還給我上最新的司法解釋和指導案例？！
他明明查過非法拘禁的構成，傳統觀點裡，GPS腳環這種，只要有合同約定，很難認定為剝奪或限制人身自由！
怎麼就剛剛好在今年出了這個指導案例，莫非還有高手？
難道天不生我周文？
刑來.....？！
張偉卻根本不給周文喘息之機，聲音陡然拔高：
“證據有二！”
“第一，被害人李萌佩戴的GPS腳環後臺資料！我們已透過技術手段恢復，並與移動運營商的基站記錄進行雙重驗證！其記錄了李萌每時每刻的精確位置！”
“第二，謎魘劇場的排班表，以及我方證人，前臺主管劉芳女士可以再次證實，被害人李萌，在多個深夜凌晨，被強制要求前往指定地點執行所謂的‘贖罪任務’！”
“試問，一個被24小時監控位置，深夜被強制要求‘執行任務’的員工，她的人身自由在哪裡？！”
周文的額角，已經滲出了細密的汗珠。
他張了張嘴，想反駁，卻發現張偉的邏輯鏈條如此緊密，引用的案例又如此精準，讓他一時間竟找不到突破口！
陳某更是臉色鐵青，陰狠地眼神不斷地掃向劉芳二人。
回去後玩不死你們兩個！
他到現在還以為他還能回去，畢竟再怎麼說李萌都是自殺的！
充其量也就賠一筆錢罷了！
小錢！！！
張偉深吸一口氣，語調再次一轉，更為凌厲。
“第三項刑事控訴，故意傷害罪！”
”’！級二傷重同視，等礙障激應後傷創、鬱抑度重如，礙障神重嚴或傷損腦質現出人害被致導待理心、迫神期長因‘：出指b2.3.6碼編準標其，款條補增確明已，版新最5202》準標定鑑度程傷損人《“
”！責追案立罪害傷意故照參可，度態任放持果結害傷對，病疾質其重加、發或，為行殘自生產人害被致導，制神、控理心的統系過人為行若：確明條八第》引指導指的件案害傷型新理辦於關《院察檢民人高最，時同“
。下一了晃地察可不幾，裡這到聽文周
？》準標定鑑度程傷損人《
