“李阿姨的家屬跑到公司鬧事，報了警，一口咬定是我故意投毒，謀殺同事。”
“警察調查後怎麼說？”張偉冷靜地問道。
“警察調了茶水間的監控，證明是李阿姨自己翻了我的外賣袋子，躲在雜物間偷吃的。”王強攥著拳頭，“警察說這屬於意外事件，不構成刑事犯罪，不予立案。”
“那不就結了。”張偉靠在椅背上，“公安機關都定性了，你慌什麼？”
“可是她家屬不依不饒啊！”王強快哭了，“他們找了律師，去法院起訴我。說我明知外賣放在公共區域，故意在裡面新增有害物質，存在主觀惡意，要求我賠償醫療費、誤工費和精神損失費一共八十萬！”
張偉聽到這裡，沒忍住，直接氣笑了。
好傢伙。
偷東西的反而成了受害者？這特麼是什麼強盜邏輯！
這就好比小偷翻牆進你家偷東西，結果摔斷了腿，還要告你家牆蓋得太高？
“還有更氣人的。”王強咬了咬牙，“我們老闆怕家屬天天來公司鬧影響生意，昨天直接找HR給我下了開除通知。”
“說我‘嚴重違反公司規章制度，破壞同事關係，給公司帶來惡劣影響’。”
“不僅上個月的工資和提成一分不發，還要保留追究我影響公司聲譽的權利！”
“張律師，我真的要賠這八十萬嗎？我一個月工資才八千，我上哪弄這麼多錢啊！我就是想治個便秘，我錯哪了？”
看著眼前瀕臨崩潰的年輕人，張偉放下鋼筆，手指在桌面上輕輕敲擊了兩下。
“王強是吧。”張偉的聲音不大，卻透著一股讓人安定的力量。
“你不僅不需要賠這八十萬。”
“你還要讓他們把吃進去的，連本帶利吐出來。”
王強愣住了，呆呆地看著張偉。
“啊？”
張偉站起身，走到白板前，拿起馬克筆刷刷寫下幾個大字：主觀故意、因果關係。
“首先，咱們來理清侵權責任的構成要件。”
“你點外賣，加番瀉葉，是為了治自己的便秘。這東西是你自己的私人財產，你對它擁有完全的處分權。”
“你就算在裡面加一斤鶴頂紅準備自己紫砂，只要你沒逼著別人吃，那也不犯法！”
“其次，你把外賣放在茶水間，茶水間雖然是公共區域，但外賣袋子上寫著你的名字。李阿姨作為一個成年人，具備完全民事行為能力，她明知道那不是她的東西，卻依然選擇偷吃。”
“她進ICU，是她自己‘盜竊並食用他人私人物品’這一違法行為直接導致的後果，在法律上，這叫‘自甘風險’！”
“你沒有投毒的主觀故意，也沒有實施侵害的行為，憑什麼要你承擔侵權責任？”
就在張偉給客戶拆解法律原理的時候，辦公室的門再次被敲響。
門被推開一條縫，一個梳著中分頭、穿著略顯不合身的寬大西裝的年輕律師探了半個身子進來。
。忽飄些有還神眼，低很得音聲，沫唾口了嚥鼕鼕林”。任主張……張“
。去過了看眉皺偉張
”？嗎呢人事當待接正我看沒？了麼怎“
”。關把把給您請想，準不拿點有我案，人託委個一了待接剛邊這我是……是“，道說皮頭著是還但，子脖了得嚇鼕鼕林”。了您擾打，任主起不對“
。眉挑了挑偉張
。葩奇個一比個一實確子案的們他找來，外在聲名在現所律徒狂
。闆老所律到不找也況種這般一，師律習實帶師律老讓是都所律數多大
。偉張問詢來擇選會症雜難疑到遇人新不以所，人新助幫意願也，和隨較比又氣脾，年壯當正偉張是但
”。去出先你“：道說，強王眼一了掃偉張
”。兒會一等微稍讓，井龍的好最杯泡人託委位那給“
”！看看去過就完理邊這我“
