“難道你覺得這些第一次判例都是在破壞社會的穩定性嗎？”
“我們是在回應社會最樸素的正義訴求！如果連王振華這種主謀都只是一個不痛不癢的醫療事故罪，那我們怎麼向死者交代？怎麼向全社會交代？！”
老王被頂得啞口無言，端起保溫杯又喝了一大口，不再說話，但臉上的愁容卻更深了。
合議室再次陷入沉默。
所有的目光，最終都匯聚到了主審法官劉宇的身上。
劉宇沒有說話，他只是靜靜地看著窗外。
他的內心，正在進行著一場前所未有的天人交戰。
院長的殷切期望，中院、高院領導的關注，那張通往上級法院的門票，彷彿就在眼前。
可這張門票的代價是什麼？
領導想要的，到底是一份四平八穩、在程式上無懈可擊，但結果卻無法平息民憤的“醫療事故罪”判決？
還是想要一份足以載入史冊、引發行業地震，但卻能彰顯司法魄力與正義擔當的“故意殺人罪”判決？
這是一個賭注。
如果按照以往的判例，判一個醫療事故罪，他劉宇絕對不會犯錯。
判決書寫得再漂亮，邏輯再嚴密，也無非是錦上添花。
他安全了，但他也平庸了。
領導或許會點頭，但絕不會驚豔。
可如果判了故意殺人……社會輿論會怎麼看？
他們會讚揚法院的勇氣，還是會擔憂法律的邊界被無限擴大？
他想起了那句著名的網路詰問：人不是你撞的，你為什麼要扶？
這句話，讓多少本該伸出的援手，在遲疑中縮了回去。
他甚至記得那個案子的後續。
許多年後，當年的卷宗細節被媒體披露，證明被告確實撞了人，那位法官的判決在事實上並無不妥。
但是，一切都太晚了！
社會輿論早已發酵，那句誅心之問已經徹底改變了整個社會的道德風氣。
而那位頂著巨大壓力做出判決的法官呢？
據說他最終被調離審判一線，在一個基層派出法庭裡默默無聞地做起了調解員，政治前途毀於一旦！
一個在事實上正確的判決，卻因為一句引發歧義的話，點燃了輿論的火藥桶，最終導致整個社會道德風氣的滑坡，並葬送了一位法官的職業生涯。
他劉宇，會不會成為下一個？
！重慎加更須必他以所
