劉宇洪亮清晰的聲音，透過麥克風傳遍了法庭的每一個角落，也傳遍了網路直播間的億萬螢幕。
“經本庭合議庭評議，現對本案判決如下。”
“本院認為，生命權是公民人身權利中最基本、最重要的權利。任何人、任何組織，都不得非法剝奪。而救死扶傷，不僅是醫療行業的基本倫理，更是寫入《基本醫療衛生與健康促進法》的法律原則。”
“被告江城建安醫院，為追求商業利益，制定‘截單-獎勵’制度，將本應用於挽救生命、分秒必爭的院前急救系統，異化為爭搶病源、謀取私利的營銷工具。其行為，嚴重違背了醫療倫理與法律精神，汙染了社會公共救援體系的純潔性，造成了極其惡劣的社會影響。”
“本案中，正是這一錯誤的制度，導致了一條本可挽回的生命，在長達八個小時的非必要延誤中，走向了不可逆轉的死亡。”
“悲劇已然鑄成，法律必將給予最公正的回應。現對各被告人，分別判決如下：”
劉宇的目光，第一個落在了司機王江允的身上。
王江允渾身一僵，頭埋得更低，等待著命運的裁決。
“被告人王江允，作為120急救車駕駛員，本應恪盡職守，服從排程。”
“但其為謀取被告建安醫院許諾的非法利益，利用患者家屬的信任，隱瞞真相，擅自將危重病人轉運至不具備救治能力的被告醫院，其行為已構成詐騙罪；”
“其利用職務便利，收受被告醫院給予的獎金與提成，數額較大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪；”
“其行為直接導致被害人林麗春錯失最佳搶救時機，是造成被害人死亡的直接原因之一，其行為亦構成過失致人死亡罪。”
“數罪併罰，應從重處罰。”
聽到這裡，王江允的身體癱軟下去，面如死灰。
然而，劉宇的話鋒卻陡然一轉。
“但，法庭同樣注意到，被告人王江允在本案中，既是加害者，亦是錯誤制度下的受害者與執行者。其在庭審過程中，能夠幡然悔悟，主動交代犯罪事實，並揭發了被告醫院的內部制度，為查明本案真相起到了關鍵作用，具有重大立功表現。其悔罪態度真誠，主觀惡性相對較輕。”
“為貫徹寬嚴相濟的刑事政策，懲戒與教育相結合的原則，本庭決定，對其從輕處罰。”
“判決：被告人王江允，犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年執行。沒收其全部非法所得，並處罰金人民幣七萬六千元。”
王江允猛地抬起頭，佈滿血絲的雙眼中充滿了難以置信。
不是哥們，前面鋪墊那麼多，我還以為要給我判死刑呢？！
結果就這？
緩刑，他不用坐牢了？
巨大的悲喜交加之下，這個四十多歲的男人再也控制不住，趴在被告席上，發出了陣陣嗚咽。
【張律師牛逼！說給你爭取就給你爭取到了！】
【這判決我服！罰了錢，留了案底，但給了他一個重新做人的機會，到底只是底層的一顆螺絲釘，確實不宜罰太重。】
【這才是法律的溫度！該罰的罰，但也要給人出路！】
劉宇的目光，接著移到了醫生李俊的身上。
“被告人李俊，作為被害人林麗春的首診醫生，在明確診斷出被害人病情危重、本院不具備救治能力後，雖在病歷上寫下‘建議轉院’的醫囑，但此後便對病人不聞不問，未盡到任何主動跟進、緊急報告、以及與家屬充分溝通說明風險的法定義務。”
”。罪亡死人致失過及以，罪故事療醫構，生發的果結亡死了任放上觀客，為行的為作不重嚴其“
。著抖般糠篩的俊李
”。的形下向導度制的誤錯與氣風理管良不的在存期長院醫告被在是，為行為作不其，級層行執於樣同，中條鏈罪犯個整在俊李人告被於鑑“
