日內瓦世界智慧財產權組織（WIPO）的會議廳內，冰潔站在講臺上，面對來自各國政府、企業和民間組織的代表。
“開源技術不是沒有智慧財產權。”
她清晰地說道：“相反，它透過版權許可的方式，創造了新的智慧財產權正規化——不是‘保留所有權利’，而是‘保留部分權利，鼓勵共享與再創造’。”
螢幕上展示著根系聯盟的開源許可協議：“我們的所有程式碼採用‘根系公共許可證’（RPL）。”
“它要求：任何使用、修改或分發必須保持開源；必須註明原始貢獻者；任何專利訴訟將自動終止許可。”
臺下，一位美國科技公司的律師舉手提問：“冰潔女士，這種模式如何保證商業利益？企業需要投資回報。”
“開源同樣可以創造商業價值。”
冰潔切換幻燈片，“紅帽公司市值340億美元，完全基於開源軟體服務。”
“根系網路的硬體設計開源，但製造、部署、培訓、維護都可以是商業服務。我們不是反對商業，而是反對壟斷。”
她展示了根系生態系統的經濟模型：核心開源技術免費，但企業可以提供增值服務。
社群可以自主選擇服務商，形成健康競爭；利潤的一部分迴流到公共發展基金。
“更重要的是，”冰潔調出資料，“開源加速創新。Linux作業系統只用了25年就成為全球基礎設施的核心。”
“而傳統專利保護下的系統往往需要更長時間才能普及。”
歐洲專利局的代表提問：“如何防止開源技術被惡意利用？比如用於監控或控制？”
“這正是許可協議的設計要點。”
冰潔解釋：“RPL包含‘倫理使用條款’：技術不得用於侵犯人權、製造數字鴻溝或破壞生態系統的目的。違反者將失去使用許可。”
“誰來執行？”中國代表關切地問。
“分散式仲裁機制。”冰潔展示了一個案例，“當有爭議時，由隨機選出的七個根系節點社群組成仲裁庭。”
“他們的決定記錄在區塊鏈上，成為先例。這避免了單一國家或公司的偏見。”
會議進入小組討論階段。冰潔與來自印度、南非、芬蘭的代表共同探討“數字公域”的法律定義。
“我們需要的不是完全公有，也不是完全私有，而是‘有管理的公域’。”
南非代表說：“就像公共廣場，所有人可以進入，但需要遵守基本規則。”
“規則由誰制定？”芬蘭代表問。
“這正是關鍵。”冰潔在白板上畫圖，“傳統的網際網路治理是‘多利益相關方模式’。”
“但實際操作中，政府和大型企業主導。我們建議‘多層同心圓模式’。”
她畫出三個同心圓：最內層是技術標準，由工程師社群制定。
中間層是使用規則，由所有使用者協商；最外層是法律框架，由政府間組織確立。
“每層有不同決策機制，但都要求透明、包容、問責。”
”。考參供提能驗經的們你希，’南指護保與記登際國技源開‘定制慮考在正們我。發啟有很式模系“：潔冰見會下私事幹總OPIW，時束結議會的天一
”。式方的作協源開用採該應就，本程過草起的南指但“，說潔冰”。分意樂很們我“
”。試嘗以可們我許也“，笑微事幹總”。法想的趣有“
。作工起一組小技科年青地當與正鑫鑫，群社拉貝基的畢羅，時同此與
。爍閃下道赤在板能太，上頂屋的心中群社
。案方論討、路電計設、碼式程寫編們人輕年，行執在正腦電生再臺幾十，室
”。訊資源資和置位共牙藍過以可機手，時路網有沒“，示展鑫鑫向娜米阿孩亞肯的歲22”。統系圖地線離的發開們我是這“
。園花群社、域區全安、點療醫、井水著註標，化字數被道巷的擁拉貝基，上幕螢
”。訊資新更，群社遍走機手著帶——’行步料資‘織組們我，末週每“，說娜米阿”。集收己自員群社自來料資“
”。近最路小條哪，患全安有落角個哪道知民居有只為因，確準更像影星衛比這“
”。’上而下由‘的正真是這“：深鑫鑫
”。作合民牧族賽馬與在正們我且而，的是“
”。佔侵業企被不利權牧放的們他護保也，旱乾測預助幫料資些這。化變源水、況狀場草、移畜牲錄記置裝易簡用們民牧“，案專個一另出調娜米阿
”？何如得應適，生先梁“：心中到來表代吉古恩
”。技務服人是不而，人務服正真何如技到看我。值價有都堂課何任比習學的裡這“，說人輕年”。鑫鑫我請“
”。期和憂擔的實真聽聽，加參你希我。路網系加否是論討，議會有群社晚今“：頭點吉古恩
。側兩在站年青，子孩著抱婦，排前在坐者長。人了滿心中群社，晚傍
