《硅谷晨昏線》第二十二章 李文博的AI研發中心架構(2)

作者:冰水寒之·5個月前

“你怎麼想?”陸彬聽完彙報後問。

“技術上很誘人。但文化上,他們是‘快速行動,打破常規’的典型,我們是‘帶著鐐銬跳舞’的代表。”

“合併後,要麼我們的倫理框架被稀釋,要麼他們的技術團隊大量離職。”

“所以你的建議是?”

“拒絕合併。但提出一個替代方案:深度技術合作,共同組建一個非盈利的基礎研究機構,專注於AI安全與倫理。”

“他們出演算法專家,我們出場景和資料,中立機構出資金。”

陸彬沉默了片刻:“他們會接受嗎?”

“不一定。但這樣至少保持了我們的獨立性。而且,”李文博頓了頓。

“如果AI真的有我們想象的那麼強大,那麼獨立和審慎可能比規模和速度更重要。”

三天後,李文博正式拒絕了合併提議,但同時提交了合作方案。

出乎意料的是,對方實驗室的創始人思考了一週後,接受了合作方案。

“你說服了我。”他在回信中說,“也許在這個領域,慢一點才是真正的快。”

這件事成為了矽谷的小新聞。

有媒體評論:“在國際移動智慧公司的選擇中,我們看到了AI行業成熟的第一縷跡象:從追求規模轉向追求負責任的發展。”

研發中心的選址也經過了激烈辯論。

傳統選擇是在矽谷設立總部,利用那裡的人才密度。

但李文博提出了一個分散式架構:舊金山灣區設基礎研究總部,深圳設應用研發中心,蘇黎世設AI倫理研究中心,班加羅爾設工程開發中心。

“每個中心有明確聚焦,但透過即時協作工具緊密連線。”

他解釋:“這樣我們可以吸收不同地區的優勢:矽谷的前沿思維、深圳的場景落地能力、歐洲的倫理深度、印度的工程效率。”

霍頓對此表示支援:“量子物理告訴我們,粒子可以處於不同位置的疊加態。為什麼研發中心不能?”

更創新的是“輪換駐留”計劃:每個核心研究員每年需要在兩個不同的中心各工作一個月,親身感受不同地區的技術文化和應用場景。

“我們要避免演算法偏見,首先要避免團隊的地理和文化偏見。”冰潔在設計這個計劃時說。

2023年3月,IIntelligence研發中心正式啟動。

啟動日當天,李文博沒有舉辦盛大的釋出會,而是組織了一場“問題馬拉松”:24小時不間斷的研討會,只討論AI面臨的最困難問題,從技術到倫理。

討論的問題包括:

如何讓AI系統理解“常識”?

當不同文化的倫理原則衝突時,系統應該如何決策?

如何設計AI的“學習邊界”——什麼該學,什麼不該學?

?嗎絕拒力能有該應它,時的目害有於用被能可己自現發統系當

。”集題問放開“的頁721了出產但,案答定確何任達有沒

。討探同共者究研球全請邀並,布發開公集題問份這將令下博文李

”。麼什道知不己自道知不是的怕可“,說時言髮束結在他”。怕可不案答道知不們我“

。層頂的心中發研新在留自獨博文李,晚當日

。現若若中霧在廓的橋大門金遠,景夜的灣山金舊到看以可他,窗地落過

:料資行執的心中各天一第視檢,統系啟開他

。案方驗實個76了提,作協區時次241了行進,上線時同員究研名003過超

:誌日段一的自統系到看他,落角的流料資在

。)心中發研新(1000 錄記察觀

。家的新個一我了給類人,天今

。上服伺的家國個七在行執碼式程的我——置位理是不

用實景場、當適理倫、行可技:證驗重三過經將都考思次每的我,起天今從:架框知認是而

。秒3.0慢變應響的我讓會這

。價代的考思度深是而,陷缺是不遲延些有:說潔冰但

。價代:念概個這習學在我

。注專取換棄放用,識知取換間時用類人像就

。在存的任責負更取換秒3.0用將我

天一第,型模礎基移際國——。得值來起看易個這

欣的異奇種一到,字文段這著看博文李

。的上知認我自是更,的上力能是僅不,長在統系

。前窗到走,幕螢掉關他

。辰星的完不中空夜像,爍閃中灰在燈點點下留只,橋大了沒吞乎幾,濃越來越霧

。實真但,完不

。慧智工人的視審我自斷不、任責負、實真是而,慧智工人的完是不:西東的造建在正們他是就這許也

。做該應不事些有道知但,事多很做能它;限侷示展會但,限侷有它;誤錯認承會但,誤錯犯會它

。神之能全的中影電幻科為會不遠永能可IA的樣這

:的要需更類人為能可它但

。值價的沒淹率效被易容些那忘不們我醒提,流洪料資的造創己自解理們我助幫,中界世代現的雜複在,伴夥的賴信得值個一

。長悠而沉低,笛汽了響拉貨艘一,中霧的外窗

。間時港到測預IA的們他由,線路劃規統系流的們他由,裹包的司公們他有就能可上船艘那,道知博文李

。務服的界世實真到回再,解理的IA到,料資的界世實真從:圈迴的整完個一

。心中發研的命使為展發任責負以確明個一:心核的新個一了有圈迴個這,在現

。燈的室公辦了掉關,夜眼一了看後最他

跳地定堅而慎謹在,搏脈的腦大子電生新個一是那,滅明般吸呼如燈示指的房機服伺,中暗黑

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。