朱雄英:“項羽壓根就沒燒過阿房宮！這鍋他白白背了兩千多年【笑哭】”
劉徹:“？？？不能吧？史書還有詩文不都說楚人一炬，可憐焦土嗎？”
朱徽娟:“哇！還有這種反轉？我從小到大一直以為就是項羽燒的啊！”
朱雄英:“聽我給大夥硬核科普，史實絕不瞎編！
第一，阿房宮壓根就沒建好！秦朝亡國太快，它就只是個半成品地基土臺子，連主體宮殿都沒完工，拿啥燒？”
朱雄英:“第二，現代考古挖遍阿房宮遺址，二十多萬平就找著一丟丟零星紅燒土，半點大規模大火焚燒痕跡都沒有！”
朱棣:“好傢伙！合著是後世以訛傳訛了？”
朱元璋:“我就說嘛，項羽雖性子剛直，也不至於沒事去燒一座沒完工的空園子。”
朱雄英:“第三，《史記》寫得明明白白，項羽當年燒的是咸陽皇宮建築群，根本不是阿房宮！兩地還隔著渭水，離得老遠呢。”
朱雄英:“真正把這事傳歪的，全是唐代杜牧那篇《阿房宮賦》，文學渲染誇張過頭，直接給項羽強行安了個燒宮罪名。”
朱厚照:“我的天！文人一支筆，霸王背千年黑鍋，也太冤了吧！”
孝慈高皇后馬氏:“原來是這麼回事，怪不得總覺得這事有點經不起細琢磨。”
劉徹:“尷尬了尷尬了！我身為劉家後人，居然被一篇賦帶偏了，錯怪項羽這麼久。”
陳諤:“@劉徹 知錯就改還算可取，歷史就得憑文獻加考古實據，不能盲從詩文杜撰。”
李時勉:“說得在理，詩詞文章是文學創作，不能直接當正史看。”
秦良玉:“這下算是翻案了，西楚霸王戰力人品都線上，平白無故背個縱火犯名頭，太虧了。”
于謙:“文學演義美化加工，往往會篡改真實史實，今日也算長見識。”
孝康皇后常氏:“原來‘楚人一炬，可憐焦土’只是文學感嘆，並非實景記載，漲知識了，謝謝兒砸@朱雄英 ”
朱祁鎮:“心疼項羽三秒鐘，打贏了沙場，栽在了文人筆墨裡【笑哭】”
朱祁鈺:“也算是歷史一大冷知識，要不是雄英細說，咱們還一直被矇在鼓裡。”
【小黑板】
敲重點科普:項羽真沒燒阿房宮！
1. 阿房宮就是秦朝大型爛尾樓，秦朝滅亡太快，只修了地基臺基，主體宮殿壓根沒完工，無宮可燒；
2. 考古實錘:整片遺址沒有大規模火燒、炭灰、紅燒土痕跡，完全沒有被焚燒過的證據；
3. 正史《史記》只寫項羽燒咸陽皇宮，和阿房宮隔了渭水，完全不是一個地方；
4. 背鍋源頭:全是杜牧《阿房宮賦》文學誇張渲染，硬生生給項羽安上千年黑鍋，純屬文人創作誤導後人~
常遇春:“合著霸王平白無故替一座爛尾樓背了兩千年黑鍋，也太冤了！”
海瑞:“都記牢！論歷史要信正史加考古，別被古詩文帶偏主觀印象！”
”。鍋黑年千口這背白平羽項讓再能不，下一清澄夥大給好好，圈親宗家劉老咱去就兒會待我，病沒話這人大海“:徹劉
”？人言代當羽項準認超蘇偏偏啥為，問拷魂靈個有還我 英雄朱@“:徹劉
”。滿拉接直度民國？事故奇傳的王霸楚西過聽沒誰，孩小懂懵到下，爺大髮白到上，人地本遷宿是家人“:英雄朱
”。漲上往蹭蹭度熱，圈出炒梗羽項把接直，搜熱軍將底的前之為因，者再“:英雄朱
。陣助演出師老東潤何定敲馬立，口風量流準瞅眼一，靈機多旅文遷宿“:英雄朱
”！威助臺站超蘇給費免，要不都費場出分一，大超局格家人
”！使好不都來誰，超蘇的持加羽項有是得還，板花天度熱壇足在現“:英雄朱
”】贊【吧了氣大太也局格這？臺站務義！天我“:照厚朱
”！了服家劉老我，乎在不都費場出，頂麼這都面排人言代連，王霸楚西是愧不！了白明“:徹劉
”！服佩指拇大個豎得都朱老咱，襟這，陣助費免，要不錢分一，伙傢好“:璋元朱
”！了了，吧了圈太心暖太也“:娟徽朱
”？啊相個亮來出也邦劉爺祖高我到候時啥，臺站調高都羽項！了哭慕羨“:徹劉
”。來下定沒還且暫，覆回到收沒還前目過不，過絡聯洽接有實確旅文方地說聽“:玉良秦
”！咯去鬧熱湊球看，了散夥大，收此到普科羽項，啦好“:英雄朱
”～拜拜位各，聊著接天明們咱，尾收滿圓日今“:娟徽朱
”！辭告，續繼天明，心開天天，好玩好喝好吃期假一五，你的前機手，佬大位各裡群祝，了溜先也我那“:徹劉
”！見天明帝武漢】臉捂【了錯看，呀哎……？先也“:鎮祁朱
)完章本(
