林傑結合江東的實踐，謹慎而又清晰地做了回答。
第二位提問者來自非洲某個國家的衛生部，他更關心的是建設成本和技術轉移的可能性。
林傑強調了價效比和適合本國國情的重要性，並表示願意分享經驗。
時間快到的時候，坐在後排的一位戴著金絲眼鏡、記者模樣的人舉起了手。
主持人看了看時間，還是點了她。
“林博士，我是全球新聞通訊社的記者。您關於控制流感疫情的資料非常驚人。然而，考慮到在某些背景下資料透明度存在眾所周知的問題，我們如何能確信這樣的效率是可複製的，而不僅僅是一個……展示案例？”
問題來得尖銳，帶著預設的質疑。
許多目光聚焦到林傑身上，想看他如何應對。
林傑臉上沒有露出絲毫慍怒，他平靜地看著那位記者，稍微向前傾了傾身，靠近麥克風回覆：
“這是一個相關的問題。我展示的資料來自我們的官方疾病監測系統，該系統與國家網路相連。時間線可以透過醫院入院記錄和實驗室日誌進行交叉驗證。我們相信事實的力量。”
他繼續說道：“關於可複製性，我們方法的核心不僅僅在於尖端技術，更在於構建一個適應本地條件、反應靈敏且一體化的網路。其原則——早期發現、快速響應和基層能力建設——是具有普適性的。我們仍然在學習的過程中，並且非常願意分享我們的成功經驗以及汲取的教訓。”
他沒有直接駁斥對方的質疑，而是用事實和邏輯進行了回應，姿態不卑不亢。
主持人適時地介入，感謝了林傑和所有提問者，宣佈該環節結束。
林傑走下講臺，幾位來自其他發展中國家的代表立刻圍了上來，交換名片，詢問更具體的細節。
他耐心地一一回應。
遠處，那位全球新聞通訊社的記者合上筆記本，對身邊的同事低聲說：“這個中國官員，和以前見過的有些不一樣。他至少……能用資料和邏輯說話。”
她的同事聳聳肩：“也許吧。不過，我打賭他們不會喜歡我們下一篇報道的角度。”
林傑暫時擺脫了圍攏的人群，走到相對安靜的角落，拿出手機，想給蘇琳發個資訊報平安。
剛打幾個字，一個溫和的聲音在旁邊響起：
“林主任，您的報告非常精彩。”
林傑抬頭，看到一位氣質儒雅、頭髮花白的老者，胸前掛著“專家顧問”的證件。
他認出這是國內公共衛生學界的一位泰斗，姓周，也是院士。
“周院士，您過獎了。”林傑連忙恭敬地回應。
周院士擺擺手，笑眯眯地說：“不是過獎。講得很實在，有骨頭有肉，尤其是青林縣那個例子，很有說服力。給我們中國學者長了臉。”他壓低了聲音說：
“不過，樹大招風啊。你這一講，可是把有些人‘窩裡橫’的論調給戳破了。回去之後，恐怕……更不得清靜嘍。”
林傑心裡一動，正要開口，周院士已經拍拍他的肩膀，轉身走開了。
他握著手機，看著周院士離去的背影，又看了看不遠處那些還在交談、時而將目光投向他的各國代表。
首秀成功了，但梁老的期望、周院士的提醒，還有那尚未可知的、來自全球新聞通訊社的“下一篇報道”……
。了去出邁穩穩是算，步一第的上臺舞際國這
