“說什麼了？”
“說您的審批全過程公開制度，違反了國家有關保密規定，要求衛健委立即叫停。”周明翻了一頁，“發言的人有七八個，都是大院長。一個接一個，說得慷慨激昂。有人說您不懂醫療行業的特點，有人說您是在搞形式主義，還有人說您是在借改革之名搞個人崇拜。”周明抬起頭，看著林念蘇，“林司長，他們的話，太難聽了。”
林念蘇靠在椅背上，看著他。
“周處長，你覺得呢？”
“我覺得他們是急了。”
“急了好。急了就會犯錯。”
周明愣了一下。“林司長，您不生氣？”
“生氣有什麼用？生氣能解決問題？”
周明看著他，沒說話。
林念蘇拿起桌上的電話，撥了陳司長的號碼。
“陳司長，我林念蘇。有個事跟您彙報。全國院長大會上，有人提案要求叫停我們的改革。對，就是那個行業協會。您知道了？好。陳司長，我想出一個回函，公開回應。行，我馬上擬。”
掛了電話，林念蘇看著周明。“周處長，你幫我擬個回函。我說，你記。”
周明翻開筆記本，準備記錄。
林念蘇靠在椅背上，想了想。“回函寫：關於‘暫停審批全過程公開制度’的提案，經研究，答覆如下。第一，所謂‘違反國家有關保密規定’，請提案人明確指出，違反了哪一條、哪一款。不能含糊其辭。第二，審批全過程公開制度實施以來，未發生一起洩密事件。第三，我司認為，公開是監督的前提。只有公開，才能防止權力濫用。因此，我司決定，繼續執行審批全過程公開制度。歡迎監督。但提案必須有依據。無依據的提案，恕難採納。”
周明的筆在本子上飛快地記著。
記完了，抬起頭，看著林念蘇問：“還有啥要強調的嗎？”
林念蘇說：“回函寫完後，上網公開。”
周明愣了一下。“公開？”
“公開。讓所有人都看到，他們是怎麼提案的，我們是怎麼答覆的。”
周明看著他，猶豫了一下，點了點頭，走了。
下午，回函在衛健委官網和公眾號同步發出。
評論區又炸了。
有人說：“那些院長為什麼要反對透明？怕什麼？”
有人說：“透明瞭，他們就不能搞小動作了。當然要反對。”
有人說：“林司長硬氣。被38個人聯名反對，還頂得住。”
也有人替那些院長說話：“你們不瞭解醫療行業。審批公開了，商業機密怎麼辦？隱私怎麼辦？”
立刻有人回覆：“你看了回函嗎？人家說了，只公開流程，不公開申請材料。哪來的商業機密？”
評論區吵成了一鍋粥。
”。書上次再備準，名簽的長院地各集收要們他。了作有又邊那會協業行，長司林“：息訊來發明周，論評些這看在正蘇念林
