小胖對著鏡頭愣了半天，說了句話，後來成了全網名場面：“我做評測八年，第一次被測試結果嚇到手抖。”
這條影片四十八小時播放量破十二億，成為抖音年度播放量最高的單條影片。
質疑聲基本消失了。
當晚七點，央視《新聞聯播》用了三分二十秒報道伏羲釋出會。
這個時長不尋常。
通常國內科技企業的產品釋出能獲得十五到二十秒的簡訊已經很了不起了。
三分二十秒，配上現場畫面、專家採訪和國際反應的剪輯包，規格直逼國家重大工程的報道標準。
主播的播報用詞剋制而精準：“我國自主研發的通用人工智慧系統伏羲正式釋出，在多項核心效能指標上達到國際領先水平。”
沒說“碾壓”，沒說“吊打”。
但“國際領先”四個字從央視嘴裡說出來，分量比民間喊一百遍都重。
國際反應從北美率先引爆。
CNN當天晚間檔砍掉了原定的中東局勢專題，臨時換成伏羲的特別報道。
主持人請來了斯坦福AI實驗室的前主任和兩位華爾街分析師。
斯坦福老頭面色不太好看，對著鏡頭一板一眼地說：“我需要看到獨立第三方的基準測試結果。
但如果今天釋出會上的資料是真實的——我強調如果——那麼這意味著，我們在AGI賽道上的領先優勢已經不存在了。”
華爾街分析師更直接：“輝達的股價明天會怎麼走？
我不知道。我只知道如果伏羲的推理晶片是自研的，那整個北美AI硬體供應鏈的估值邏輯需要重寫。”
推特上美國網民的反應兩極分化嚴重。
“又一個華國騙局。還記得他們的量子計算機嗎？PPT做得比產品好。”
“你是不是沒看直播？OpenAI的人全程在場，API呼叫日誌公開的。你PPT能即時編譯程式碼？”
“即使資料是真的，也別忘了他們偷了多少美國技術。沒有輝達的GPU，他們拿什麼訓練？”
“笑了。人家今天展示的推理速度用N卡根本跑不出來，底層架構都不一樣，偷你什麼？偷你的自信心？”
這條回覆下面蓋了一萬多層樓，有一半是美國人自己在互罵。
俄羅斯的反應很有意思。
塔斯社發了一條簡短的快訊，標題翻譯過來是：“華國伏羲系統——我們的朋友再次證明了多極世界的必然性。”
俄國社交平臺VK上的討論走向完全不同。
點贊最高的評論是一個莫斯科程式設計師寫的：“不管伏羲有多強，我們俄羅斯要做自己的AI。不能依賴任何人。”
底下有人回了一句：“兄弟，我們的AI預算連人家的伺服器電費都不夠。”然後兩個人吵了兩百多層。
。妙微常非氣語道報的KHN本日
。OGOL的羲伏著放上板景背，裡室播演的場臺京東在站者記
。擊衝的起發局格界世對次再域領技端尖在國中，後之G5和鐵高繼是這“
”。題課心核的年十來未為將，間空存生找尋中夾的爭競IA中在何如，說來業企本日於對
