“絕了，他怎麼不去演戲啊？奧斯卡欠他一座小金人！”
“真會賣慘，說得好像誰沒被擠過似的，我們舟舟每次飛都人山人海，也沒見他出來哭唧唧啊！”
“呵呵，他粉絲現在不吵了，開始自我感動了，真是主子隨粉，一樣白蓮，噁心心！”
“別跟他們廢話了，等統考成績出來，看誰打誰的臉！”
雙方粉絲雖然暫時脫離了正面戰場，但暗地裡的拉踩、內涵、小論文從未停止。
就在這種膠著的狀態下，某位香草的考古挖出了一個深水炸彈，再度引爆了輿論。
起因是同舟人和香草日常在爭論誰家更火。
同舟人便在某論壇發帖，洋洋灑灑地論證自家哥哥蘇一舟人氣如何爆棚，標題就帶著濃濃的火藥味：
“【理性討論】出道前就機場人潮洶湧是種什麼體驗？某些玻璃心賣慘精學著點！”
主樓內容更是極盡拉踩之能事，貼滿了蘇一舟練習生時期模糊的機場預覽圖，配文強調：
“看看我們舟舟，還沒正式出道呢，每次飛都是這種盛況！
粉絲熱情似火，但也從沒見舟舟出來發微博賣慘，更沒見工作室小題大做發聲明！
這才叫真正的人氣，懂？
某些人怕不是第一次見識這種大場面吧，至於又是發微博又是工作室宣告的嗎？
寫小作文賣慘，真是笑死人了，戲不要太多哦！”
帖子下面，自然迅速聚集了兩家粉絲，唇槍舌劍，硝煙瀰漫。
香草們據理力爭，強調李若荀發聲是為了公共安全和粉絲著想。
同舟人則一口咬定是李若荀小題大做、藉機虐粉。
就在雙方你來我往之際，一個ID名為“香草不是草包”的使用者，一反常態沒有加入罵戰，而是冷靜地回覆了一句：
“別吵了，讓大家看點有意思的東西。”
緊接著，她甩出了第一波“證據”——幾張經過放大的蘇一舟早期機場圖！
圖片質量不高，但她用紅圈清晰地標註出人群中幾個固定出現、疑似在分發統一應援手幅和燈牌的人。
“大家注意看這幾個人的穿著和位置，是不是每次偶遇都在？”
還沒等同舟人反應過來，她又緊跟著貼出了幾個影片連結，都是不同時期蘇一舟的機場飯拍。
影片裡，蘇一舟確實被人群簇擁著，但他前進的速度異常緩慢，甚至有幾次明顯停頓下來，朝著某個方向露出笑容，配合著粉絲的尖叫和拍攝。
“請注意看時間，這幾個影片裡，蘇一舟在出口通道停留的時間都超過了十分鐘，真的是因為人太多走不動，還是在配合什麼呢？”
“香草不是草包”字字誅心。
香草們立馬配合地發出質疑。
”……意刻點有是像好？嗯“
”】瓜吃【嘛走以可隙空有明明面後，了長點有實確間時留停這“
