他並非不知道外部世界的繁華與名利，但他清醒地認識到，那條道路對他而言是一種“沉淪”，即迷失在他人的期望和標準中，喪失真正的自我。
薩特說：“他人即地獄”，並非指他人是惡人，而是指他人目光與期望對自我自由的剝奪。
林守山的恐懼，正源於此。
最終他選擇“本真”，拒絕讓外界來定義自己藝術的價值，而是由自身來賦予其意義。
他的本質，是由他自己的選擇和行動所塑造的，而非任何外部標籤。】
【3.承擔責任
既然每個人都面臨著自由選擇的重任，這就意味著同時他也必須為自己的行為承擔完全的責任……林守山便可以決定自己以何種姿態面對結局。
他最後的創作是一幅註定被淹沒的巨畫，是明知徒勞的創作。
行動本身就是對荒謬最有力的反抗。】
【4.孤獨的本真生存者
林守山正是這樣一個存在主義式的本真個體。他的王國是精神性的，無需外界認可。
因此，林守山本質上是一個極致的悲劇英雄。
他從未被改變，從未被汙染，他透過極端的選擇，扞衛了自我的本真性直到最後一刻。】
【人是他自己選擇的結果。
或許現實中的我們，不至於面臨“生存還是毀滅”的極端命題，但實際上我們的每分每秒都在進行自由選擇，承擔責任，並最終塑造了自己的本質。】
【……一不小心寫了這麼多，感覺可能也沒幾個人能看到這裡。
但在我眼中，《山守》是這個春節檔裡一部真正具有哲學性的電影。當然，這也意味著它或許註定無法被大多數人理解，甚至會遭受非議。
但這不會改變它在我心中的分量！
感謝主創團隊，能為我帶來這樣一場盛宴！】
這顯然是那位網友有史以來最火的一篇文章，下方的評論已經蓋起高樓。
【給大神跪下了！】
【被這樣一分析感覺自己白看了啊，每一個鏡頭和選擇都有深意……不行，這樣的好電影必須二刷，二刷不虧！這就去買票！】
【唉，終於找到組織了，身邊的人都看不懂這部片子，給他們安利都不吃】
【過度解讀，把存在主義那幾個爛大街的概念隨便糊弄一下，瞎對應一下就叫哲學性了？擱這兒嗯凹深度呢。】
【樓上這麼懂，有本事你也來秀秀你的哲學功底。】
【yysy，確實有點過度解讀，但不得不說，他提供了一個很有趣的解讀角度。而且不可否認，電影本身的質感就是頂級的，值得討論。】
李若荀側頭看向耿星漢，帶著一絲促狹的笑意：
“星漢哥，人家說你碰瓷哲學，強行拔高呢？”
：樣模的乎在不滿作裝，聲一了哼輕是只言聞漢星耿
”。好要片碎的云所知不堆一了拍我說前以比總“
。落剛音話他
”！！！——啊啊啊啊啊“
！來起了彈上發沙從地猛，尖的石裂雲穿聲一佳嘉程
。去過地刷刷齊，嗦哆一得嚇子嗓一的來其如突這被漢星耿和荀若李
。態失此如見次一頭是還，久麼這識認荀若李
”？是這了麼怎，姐佳嘉“
：發而激為因舊依音聲，氣口兩了佳嘉程
”……箱郵方的室作工們咱！件郵……郵“
：氣口幾了吸猛又
”！！訪專行進》守山《對要！！！訪專接你漢星請邀！件郵的組目欄》焦聚影《臺央“
