姚啟聖接著寫道：
是以，從國防大局著眼，守臺灣，則東南安；棄臺灣，則東南亂。
此非危言聳聽，乃是老朽數十年總督閩浙，深諳海事後所得出之血淚教訓。
臺灣之物產與民生——不可棄之膏腴寶地
論者又言，臺灣乃蠻荒之地，民頑風陋，治理不易。
此更是未經之談。
老朽在福建，對臺灣情形略知一二。
此地氣候溫潤，土地肥沃，種稻可一年三熟，蔗糖、鹿皮、硫磺、樟腦之產，冠絕東南。
其地之富庶，足以自給自足，甚至可以反哺內地。
鄭氏之所以能久抗，正是憑藉臺灣之財力。
如今此地已歸朝廷，我們為何不能善加利用？
只要朝廷選派賢能幹吏，安撫遺民，鼓勵墾殖，開放貿易，不出二十年，臺灣必成東南一大財源，為朝廷平添無數稅賦。
至於民心，臺灣民眾，多為閩粵之民渡海而成，本就是我朝子民。
他們背井離鄉，只為求生。
鄭氏敗亡，人心思定。
此時朝廷若能施以仁政，減免賦稅，使其安居樂業，則民心自附。
反之，若強行將其遷回內地，則彼等在臺之田產、廬舍盡皆拋棄，半生心血化為烏有，必怨聲載道，激起民變。
即便強遷成功，數十萬流離失所之民湧入內地，亦是地方治理之一大難題。故安撫臺灣遺民，就地治理，乃上上之策。
為千秋萬代計，懇請將軍聯名上疏
將軍，啟聖已草擬奏疏，痛陳《保留臺灣議》，將以上諸點，詳細奏聞聖上。
然啟聖人微言輕，且長年在外，於朝中諸公影響有限。
兼之老朽年事已高，精力日衰，恐此一封奏摺，不足以扭轉乾坤，喚醒廟堂諸公。
此事之成敗，關鍵在於將軍。
將軍乃平臺首功之臣，親歷戰陣，深知臺灣形勢之險要。
聖上對將軍信任有加，將軍之言，於聖心必有千鈞之重。
若將軍能另上一疏，或與老朽聯名共奏，以赫赫戰功之將帥身份，力陳守臺之利，棄臺之害，則此事必諧矣！
啟聖斗膽，懇請將軍以國家社稷為重，以東南百姓安危為念，暫且放下你我昔日之些許嫌隙。
你我二人，一文一武，一同為朝廷籌劃平臺大計，如今更應一同為朝廷擘畫守臺之長策。
！業偉之秋千在功、孫子被澤乃此，臺保於在更，臺平於在僅不，功之軍將則，若事此
。累負之廷朝為灣臺使不絕！已後而死，瘁盡躬鞠至直，民此治，土疆此保廷朝為，命家，產家盡傾，力餘年殘以願聖啟，轄管府設，灣臺留保，議之等我納能廷朝若：誓立此在願聖啟，心決表為
。云所知不，零涕穎臨，湃澎心，在病朽老。意盡不言，言盡不書
。下天安以，斷決做速，心之誠赤片一朽老察明能軍將盼唯
頌順
