彼時朝廷啟動修訂《貞觀律》工程，戴胄憑藉精通曆代法典的優勢，深度參與立法修訂工作。他結合多年斷案經驗，逐條梳理舊律嚴苛條款，多次上奏，力主寬刑減罰：前朝律法中五十條死罪，案情尚有轉圜餘地，不應直接處決，可改為斬斷右趾；後續他再度上書，認為肉刑太過殘酷，有傷仁政底色，又將斬趾刑罰全部替換為流放三千里。
幾番調整之下，貞觀律法大幅減輕刑罰，廢除大量酷刑，區分過失、故意犯罪，細化量刑標準，兼顧法理與人情。後世評價貞觀盛世根基，離不開這套寬仁簡明的律法，而戴胄是立法改良過程中不可忽視的核心功臣。朱元璋後世評價歷代廷尉，直言能做到公正斷獄、獄中無冤屈者，漢代僅有張釋之、於定國，唐代唯有戴胄一人，足以見其司法地位。
貞觀三年，朝堂人事再度調整，戴胄升任民部尚書，同時兼任檢校太子左庶子，一邊掌管全國戶籍、賦稅、糧倉、民生排程，一邊輔佐太子李承乾處理東宮事務，一身兼數職，政務繁重繁雜。
恰逢名相杜如晦病重，臨終之前，專門向唐太宗舉薦戴胄，認為吏部選拔官吏重任，唯有戴胄能夠勝任。杜如晦是太宗最信任的謀臣，他的舉薦分量極重，太宗隨即下詔，讓戴胄代理吏部尚書，民部、東宮、諫議大夫職務依舊兼任。
手握官吏選拔大權，戴胄施政思路和當時主流風氣截然不同。貞觀初年朝堂推崇文辭風雅，世家文人憑藉詩文清談輕易獲得高位，許多官吏只會舞文弄墨，不懂實務、不通律法，處理地方政務一塌糊塗。戴胄選拔官吏，反其道而行：壓抑只會空談詩文、無實幹能力的文士，大力提拔熟悉律法、擅長文書、深耕基層實務的法吏。
這套務實選人標準，徹底觸動士族文人利益，朝野輿論紛紛譏諷戴胄學識淺薄，不懂風雅，輕視文人。各類非議源源不斷傳到唐太宗耳中，太宗權衡朝堂平衡，貞觀四年免去戴胄吏部尚書代理職務，依舊保留民部尚書實權，下詔讓他參預朝政，正式躋身宰相行列，進爵武昌郡公。
丟掉吏部大權，戴胄沒有半點怨言，轉頭全心深耕民生政務，做出一項惠及後世千年的創舉——設立義倉制度。
隋末饑荒戰亂，百姓流離失所，根源在於沒有固定儲糧機制，豐年糧食低價滯銷，荒年顆粒無收，官府無糧賑災。戴胄掌管民部後，實地走訪關中、中原各地州縣，結合戶籍賦稅制度，上書推行義倉：天下每戶百姓，按照田地畝數，每年繳納少量糧食，存入州縣專用義倉，平常不得隨意動用；一旦遭遇水災、旱災、蝗災等天災，立刻開倉放糧，賑濟受災百姓。
這套制度無需朝廷額外劃撥鉅額經費，取之於民、用之於民，完美解決災年流民、餓殍問題。唐太宗全盤採納戴胄提議，在全國推行義倉，貞觀年間數次大範圍天災，全靠各地義倉儲備糧食穩住民生，沒有爆發大規模饑荒動亂，義倉制度一直延續至唐宋明清，成為古代最重要的救災保障體系，是戴胄留給後世最珍貴的民生遺產。
掌管民部數年，戴胄對民間疾苦體察入微，從不支援大興土木、消耗民力。貞觀五年，唐太宗計劃重新修建洛陽宮，洛陽是中原重鎮，行宮規模宏大，需要徵調數十萬民夫，千里轉運木料石材，關中、河東青壯年男子大多已經編入軍團服役，剩餘勞力寥寥無幾，再徵調徭役，農戶田地無人耕種，賦稅、軍糧都會失去根基。
戴胄得知修繕計劃，立刻寫下長篇奏疏勸諫，文字懇切寫實，沒有空泛大道理，句句貼合民間實景：
陛下平定隋末亂世，拯救百姓於水火，如今四方安定，本應當休養生息。近來關中、黃河兩岸廣設軍團，富家壯丁盡數參軍；此前修建九成宮，各地剩餘丁壯幾乎徵調一空，兩千裡以內的勞力，盡數調配給司農、將作營造工坊。眼下七月陰雨連綿，黃河兩岸低窪農田持續積水，今年收成尚且未知，壯年勞力再全部徵去修建宮殿，家家戶戶農田荒廢，賦稅無從徵收，國庫糧倉必然空虛。如今現有宮殿足以遮風擋雨、容納侍衛，晚幾年修繕完全無礙，何必急於一時，無端驚擾百姓，滋生民間怨恨？
奏摺遞入宮中，唐太宗反覆閱讀，內心深受觸動，當即下詔，停止洛陽宮修繕工程，免去數十萬百姓徭役。事後太宗對著身邊大臣感慨：“戴胄和我沒有骨肉親緣，朝堂之上但凡關鍵國事，他從來知無不言，毫無隱瞞，完全是一腔忠君為國之心。我不斷給他加封官爵，就是為了報答這份赤誠。”
身為宰相，手握財政民生大權，戴胄始終清廉自持，從不利用職權置辦田產、囤積財物，所有收入僅靠朝廷俸祿與帝王賞賜，家中沒有額外產業。同僚高官大多購置宅院良田、裝飾府邸，唯有戴胄居所狹小簡陋，屋內陳設樸素，和普通小吏住宅別無二致。旁人勸他趁身居高位置辦房產，戴胄只是淡淡回應：“為官者俸祿足夠養家，多餘錢財只會滋生貪慾，不如省下心力打理政務。”
貞觀七年，常年超負荷處理多部門政務的戴胄積勞成疾，臥病在床。他身兼宰相、民部尚書、東宮庶子多重職務，每日審閱堆積如山的戶籍、賦稅、刑獄文書，常年熬夜處理公務，多年損耗之下，身體徹底垮掉。
唐太宗得知戴胄病重，多次派遣宮中御醫上門診治，賞賜名貴藥材、滋補食材，數次親臨府邸探望。帝王踏入戴胄狹小宅院，親眼見到簡陋屋舍，心中頗為感慨，叮囑太醫務必全力醫治，只可惜長期勞累損傷根本，醫藥無力迴天。
沒過多久，戴胄病逝，史書未記載確切出生年份，只留下卒年貞觀七年。一代兼具法治、民生、諫臣多重身份的貞觀柱石驟然離世，朝堂上下一片悲痛。
唐太宗聽聞死訊，當場哀慟不已，當即下詔：為戴胄停止上朝三日，舉國哀悼，以此彰顯其忠直功績。追贈戴胄尚書右僕射，加封道國公，賜諡號“忠”，一字概括他一生品性。同時特命初唐頂級書法家虞世南，親自為戴胄撰寫神道碑文，刻石立於墓前，永久留存其事蹟。
下葬籌備階段，官吏前來稟報唐太宗，戴胄家中宅院太過狹小低矮，廳堂不足以擺放祭祀禮器，連完整祭拜先祖、祭奠逝者的空間都沒有。太宗聽完心中酸澀，當即下旨，責令官府專門撥款，為戴胄修建獨立家廟，保障後世子孫按時祭祀，不用受居所簡陋拖累。
除此之外，唐太宗格外看重戴胄家眷，主動下聘，將戴胄之女納入皇家婚配人選，優待其家人，以此回報戴胄數十年鞠躬盡瘁。
後世許多文人史官，偏愛詩文名臣，時常忽略戴胄的巨大貢獻，可歷代務實執政者、司法官員，無不將戴胄奉為榜樣。
明代帝王朱元璋推崇歷代公正法官，獨獨將戴胄與漢代兩大名廷尉並列；現代法治史料，也將戴胄視作古代“法大於權”精神的標杆人物。
戴胄離世之後，他留下的制度與精神，長久影響大唐兩百餘年。
義倉制度全國落地，每逢天災，州縣開倉賑災，減少流民叛亂隱患，穩定大唐基層統治；《貞觀律》以寬刑為核心，刪減酷刑、細化量刑，成為後世唐律疏議的基礎藍本，是古代法典成熟化的關鍵一步；而他“法為天下公，君不可私”的理念，深刻影響唐太宗治國思路，讓貞觀一朝形成尊重律法、依法辦事的朝堂風氣。
很多人讀貞觀歷史，只記得魏徵犯顏直諫，卻忽略戴胄以律法約束皇權的開創性。魏徵勸諫偏向道德層面，帝王可以選擇接納或擱置；戴胄的爭辯立足於成文國法，逼迫帝王正視權力邊界，承認律法高於個人喜怒，這在君主專制時代，尤為難得。
當初長孫無忌帶刀案，若是沒有戴胄當庭堅持，權貴犯法輕罰、底層小吏頂罪就會成為朝堂潛規則，律法會淪為約束平民、優待權貴的工具；偽造官吏資歷一案，若戴胄順從帝王聖旨處死犯人，帝王臨時詔令便可凌駕國法，歷朝歷代積累的法典將形同虛設。正是戴胄兩次拼死爭辯，劃定皇權與司法的界限，確立貞觀一朝法律平等的根基。
再看他選拔官吏的思路，放在當下依舊具備借鑑意義。
摒棄只會清談、無辦事能力的庸官，提拔精通業務、紮根基層的實幹人才，杜絕浮華虛名佔據高位，保證官府行政效率。雖然當時士族文人多有不滿，可貞觀年間州縣政務順暢、賦稅清晰、刑獄清明，恰恰印證戴胄選人標準的正確性。
。杆標稱堪中高唐初在，廉清的胄戴，面層活生私
。產私營經暇無，務政生民掛牽中心，財錢慕不心自發是而，聲名取博態姿作故是不，貧清份這。見罕為極中之相宰代歷在幕一這，廟建款撥門專宗太，出騰以難都所場祀祭連中家後世去，取不文分外之祿俸，活生樸簡持維終至始自卻胄戴，積堆銀金庫府，地土併兼肆大臣功不，宅田量大賜獲多大團集貴勳年初唐大
。板短的蘊底文詩史經缺他錄記也，議爭論輿的來帶”吏法獎，雅文抑“他載記觀客書史，缺無完非並胄戴時同
。塊板心核大兩生民與法司唐大起撐獨獨，度制儲倉、籍戶、法律套全通樣一胄戴像能人無卻，略謀國治長擅徵魏杜房，板短的堂朝觀貞補填好恰，名刑務實向偏識學他。心本與績功心核其看當應，臣大代古價評，人完無人但
。型典的者後是便胄戴，子臣的國為心真與臣之營鑽機投清得分，到獨眼人識宗太。位地的二無一獨中心宗太在胄戴明證以足，舉列系一王帝，人家卹廟建、公國封追、日三朝廢後逝病到再，”諱無事，國直忠“他讚稱部民掌執到，”命人掌直清“他定認卿理大任初從，終始途仕其穿貫，價評的胄戴對宗太唐
。私徇不，度法掌執；利私貪不，位高居；權皇不，君明於事；賊逆附不，世於生
