第1193章
賽場裁判當時的有效進球判罰。
至今依舊充滿巨大爭議，各界觀點兩極分化。
無獨有偶，
在同輪的都靈德比中，尤文圖斯迎戰都靈，亞昆塔曾打入一記精彩頭球，足球墜向球門線後，被都靈門將塞雷尼在門線上驚險撈出。
當場裁判直接判定進球無效，但賽後回放畫面模糊不清，無人能夠肯定足球是否完全過門，再度留下一樁足壇懸案。
短短兩週時間，三次門線爭議輪番上演，讓傳統人工判罰的侷限性徹底暴露。
談及足壇門線懸案，不得不提世界盃歷史上最著名、流傳最廣的經典爭議瞬間——1966年英格蘭世界盃門線冤案。
本屆世界盃是英格蘭隊隊史唯一一次奪得世界盃冠軍的賽事。
在決賽舞臺，東道主英格蘭迎戰西德，兩隊鏖戰至加時賽戰況膠著。
加時賽第101分鐘，英格蘭前鋒赫斯特禁區內轉身抽射，足球狠狠擊中球門橫樑底部，彈落在球門線附近後彈出禁區。
現場球員、裁判、觀眾瞬間難以分辨足球是否整體過門，場面一片混亂。
關鍵時刻，蘇聯邊裁巴克拉莫夫舉手示意進球有效。
主裁判採納判罰，認定此球合法有效。
英格蘭憑藉這粒爭議進球3-2超出比分，最終以4-2擊敗西德，成功捧起世界盃冠軍獎盃。
數十年以來，這粒進球始終爭議不斷，成為世界足壇最著名的世紀懸案。
後續多項影像技術模擬、學術測算均表明，足球並未完全越過球門線，當年的判罰實屬誤判，西德堪稱被偷走了一座世界盃冠軍。
這樁塵封數十年的經典冤案，也成為足壇門線判罰弊端的最佳佐證。
接連不斷的爭議判罰，讓足壇改革的呼聲愈發高漲。
切爾西主帥希丁克在賽後第一時間接受專訪，公開表態，強力呼籲足壇引入先進科技，終結門線爭議。
希丁克直言不諱，態度堅決：“現在，已經是足壇正式引進門線觀測技術的最佳時機。足球比賽需要公平公正，科技能夠解決所有肉眼無法分辨的爭議，進球與否一目瞭然，不會再出現冤案、錯判，不會讓球員的拼搏、球隊的勝負被一次誤判左右。”
他還回憶起多年前的行業經歷，補充道：“早在二十年前，我執教埃因霍溫時期，我們就曾和飛利浦合作研發過相關技術，但在那個年代，所有人都覺得這項技術毫無用處，無人重視。如今接連的爭議證明，我們早已需要用科技輔助判罰，杜絕人為失誤帶來的賽場不公。”
但不管如何。
目前佛羅倫薩成為意甲唯一一支挺進歐冠八強的獨苗，僅剩的意甲希望，寄託於明晚國米與曼聯的次回合對決。
國米依舊保留著晉級八強的最後可能性，有望為意甲再添一席。
然而，
在賽後，本該聚焦於賽事對決、判罰爭議、八強格局的足壇頭條，卻被一場惡劣的場外暴力事件突然爆出來搶佔風頭。
在阿森納點球淘汰羅馬的這場歐冠十六強次回合賽前，羅馬極端足球球迷再度鬧事，上演惡性暴力衝突。
，前賽
