“張義謀已死！”
這是12月16日凌晨，知名影評人褻瀆電影釋出的一條微博，表達了他看完《長城》點映後，對電影以及張義謀的評價。
而且除了“張義謀已死”這五個字，他還配了一張三根蠟燭的圖片，吐槽意味十足。
奪筍那。
儘管已是深夜凌晨，但這條微博依舊迅速引發了廣泛關注和激烈討論。
畢竟看點映，或者沒看就不看好的人也不少。
所以在評論區裡，不少同樣看完點映的觀眾紛紛留言附和，吐槽聲一片。
“什麼玩意兒！外國逃兵來拯救中國？一堆中國大牌就為了襯托馬特·達蒙一個人？”
“我看了半天，黃軒好像就露了個臉，一句臺詞都沒有？陳學東更絕，我找了好幾遍都沒找到他人在哪兒，直接消失了？”
“我第一次見俞良演得這麼沒靈氣，感覺他好像全程在划水”
“說得對，那長城就是大爛片！白瞎了那麼好的特效和陣容”
“也不能完全這麼說，特效還是很不錯的，場面也大”
“準確說，是張義謀的藝術生命已死，現在只剩下商業了。”
“浪費我的時間和錢！”
“……”
以上大致是評論區的主要風向，失望、嘲諷、惋惜，甚至是開噴。
然而，到了16日白天，隨著更多觀眾、影評人、媒體走進影院，看完正式上映的場次，輿論徹底爆發。
越來越多的影評人、自媒體、觀眾開始加入批評《長城》和張義謀的行列，批評的焦點與普通觀眾的觀感基本一致。
《長城》故事空洞、邏輯混亂、人物扁平、堆明星。
例如，頗具影響力的影評號毒舌電影評論道。
“長城最大的問題不是怪獸不夠嚇人，不是場面不夠宏大，而是沒有人性，所有角色都跟機器人一樣，為了場面和概念服務，觀眾無法共情。”
嚴肅八卦則更犀利表示。
“這簡直是古裝版奧運會開幕式，景甛率領眾明星打怪獸，張義謀導演，請問您是不是把電影當成團體操來拍了？”
而一開始就衝鋒的褻瀆電影持續發力，在《張義謀已死》引發軒然大波之後，又發了一條更長的微博。
“現在張義謀講故事的能力實在不敢恭維，或者說他根本不想好好講故事了，一堆明星全成了打醬油的角色。”
“我覺得，“國師”現在的水平都快和郭小四差不多了，因為長城和爵跡一樣，都是PPT電影！年度失望之作！”
“......”
當然，評價也並非一邊倒的罵聲。
。謀義張和》城長《評批味一有沒人評影極或眾觀有也
。定肯得值平水業工，準水高最的作製片大前目國稱堪，出效特片影為認人有如比
。示表時訪採接在爭徐的活映點過席出，呢臺站星明有還且而
”！試嘗棒常非次一是，中式模片大業商的級頂塢萊好了融素元風國中將演導謀義張“
。道訪採接完看，映點了去也玉冬周
”~汗出心手我得看，真別特效特“
。話的讚稱是算該應句了說，了去也浩甯
”...棒真效特“
。法想實真出說便不人於出者或，話套客的上面場是多白明，意在太不遍普迷影和友網，價評的人藝圈些這於對，過不
。吧開八二，殊懸例比但，化分極兩的顯明現呈碑口怕哪以所，顯明實確傷的面方人、劇是其尤》城長《上加，多越來越也音聲，高越來越浪聲評批著隨而
