陳律師拿出一份泛黃的紙。
“這是福利院1968年的收容記錄影印件，第17行明確記載。
陸錦年，男，約四歲，於臘月二十三夜在院門外發現，身上僅單衣，有凍傷。
附書信一封。”
她又拿出一個小塑膠袋，裡面裝著一封書信。
“這是物證。
經筆跡鑑定，確認為周偉民筆跡。”
旁聽席一陣低語，周母捂住嘴，發出壓抑的哭聲，完了完了，這下真的完了。
本來還指望著靠大孫子翻身，沒想到現在孫子告兒子。
大水衝了龍王廟，自家人打起了自家人。
然而，陳律師還在繼續陳述，這次他們準備的很充足，不管是道德倫理，還是證據都偏向於她們。
幾乎是壓倒性的勝利，對方不是擁有特權的人，這官司就會更容易站在受害者這方。
陳律師有周偉民的資料，知道周偉民以前的官職和家庭情況。
如果是放在以前，作為王副司長的女婿，周科長，那這官司肯定沒這麼容易打。
是她們幸運的遇上王家被清算嗎？不，是有人掰倒了王家，掰倒了周偉民的保護傘。
他們身後有保護傘，那就連傘一起撕了。
“第二，關於欺詐婚姻。
1967年，被告人周偉民為獲得回城名額，隱瞞其在農村已有事實婚姻並育有一子的事實。
透過虛假材料與王家之女王秀盈登記結婚，構成重婚。
另外，這張結婚證也是他偽造的，他還涉及偽造證件。”
她出示了當年的結婚登記記錄影印件，以及沈家村大隊出具的，證明沈慈與周偉民擺酒成親的書面證明。
陳律師的聲音沉穩，聽上去就跟天籟似的，真正的有理有據，有足夠的勝算。
“第三，關於民事賠償。
由於被告人的遺棄行為，原告陸錦年自幼缺失父愛，在福利院長大，身心受到嚴重創傷。
現要求被告人賠償醫療費，撫養費及精神損害撫慰金共計五千元。”
五千元！旁聽席一片譁然，這年頭，普通工人一個月工資才三四十。
五千元那是多少啊，得攢多久啊！養個孩子一年一百塊，十年也才一千塊。
當然，這時候大部分的家庭養一個孩子，一年也花不到100塊啊。
。難困都塊05是就，了塊0005說別，來錢出得拿還兒哪，態狀個這在現他，了勁來民偉周，償賠到說一
”！外意是那，是那！棄有沒我！有沒我“
。眉皺長判審
”。言發再時言發你到，律紀庭法守遵請，人告被“
。節環證舉是來下接
。和溫神眼，年錦陸眼一了看先，時席人證上走，樸簡著，套外灰的潔整著穿，長院陸院利福是人證個一第
。蘭秀陸長院院利福星紅市京是我“
。聲哭的子孩有外門院到聽我，右左點十上晚三十二月臘年8691
。紫發得凍臉小，薄單很得穿，上階石在坐孩男小個一見看就，門啟開
”。走別爸爸說會只他，子孩的家誰是他問，來進抱他把我
。發些有音聲的長院陸，事往到說
。問師律陳”？呢來後“
。子孩這識認人沒，天幾好了聽打近附在們我“
