當然了，在各種或肉麻、或理性的讚美中，也混雜著一些黑子的言論。
“葉楓得分不如喬丹，贏球全靠隊友！理性分析一下。”
“葉楓其實是被高估了，東部決賽才贏一場，有什麼好吹的？”
“”
看到這些黑子們，王建軍氣得咬牙切齒。
敢黑我偶像？我噴死你們。
於是，他在鍵盤上噼裡啪啦一陣狂敲。
懟完一個，又來一個。
懟完兩個，又來三個。
王建軍的手指都快抽筋了，但他不肯停。
不得不說，90年代的論壇上，幾乎都是大學生，總體素質還是挺高的。
那些黑子雖然嘴硬，但王建軍資料翔實、邏輯嚴密，一個個都被堵得說不出話來。
“呵呵，敢跟我鬥？”
王建軍冷笑一聲，揉了揉手腕。
今晚的反黑工作量有點大啊！
但沒關係，他準備好了。
為了偶像，通宵也值。
王建軍活動了一下脖子，繼續往下翻。
下一條帖子。
標題：《不吹不黑，葉楓的球技，連喬丹的一根腳趾都不如！》
發帖人：花果山在逃母猴。
王建軍愣了一秒，氣得眼睛直冒火。
“好，我倒要看看，楓哥怎麼就不如喬丹的腳趾了！”
隨後，他點開了帖子，認真細讀。
“咱們來回顧一下這兩人的幾次對決。”
“第一次，葉楓不知道用了什麼見不得人的手段，完勝喬丹，這我無話可說（幸運加持技能卡）。”
“第二次，葉楓跑去打中鋒了，這個不算。”
“第三次，葉楓被禁賽了，這個也不算。”
”。程過賽比想回細仔們你，次四第和次三第於至“
”。累丹喬等？麼什等在他。分得很乎幾，期前賽比他“
”。力發始開才後最，了來起不跳，了得累丹喬等“
”？丹喬打就，這，問想我“
”！的吹好麼什有，家人老的歲63個一負欺力用“
”來屎出打楓葉把對絕丹喬，決對下況的沛充力在都人兩是要“
：字行一了敲啦啪裡噼，了笑氣要直簡軍建王，裡這到看
”？分部一的力實算不算力，下一問請想我“
：了復回快很”猴母逃在山果花“
”！力實是不而，技球是的論討我。題標我看真認請“
”。技球的他是不但，力實的他是這，丹喬耗消力用楓葉“
”？嗎題問有。上不比都趾腳一的丹喬連楓葉，技球論，說我以所“
。來話出不說得懟被時頓軍建王
。他過放算打不然依”猴母逃在山果花“但
”。績戰的負1勝4了得取牛公對實確隊球的他，下況的楓葉有在，錯沒“
”？誰是又友隊的楓葉而？誰是都友隊的丹喬，看看你請但“
”——容陣方雙下一比對來們咱“
”看來線從“
”？吧對線牛公打吊以可對絕，利克奧的陣二陣防選個一加再，一之鋒中大四，因尤“
”？嗎對，多了不差但，籌一遜略蓬皮比，人擺搖衛鋒的備兼守攻，爾威雷普斯有還“
”補替看再“
”。發首上打能都隊球何任在，頓斯休蘭阿和德沃理查“
：死堵話的他把接直，條一了發又方對，駁反想剛軍建王
”——了來題問以所“
”優佔紀年，優佔力，優佔容陣“
”？呢的吹好麼什有，丹喬贏能楓葉“
;)(_retpahc
