“知道了，王哥，我先聽聽。” 凌夜結束通話電話。
點開王浩轉發過來的連結，周銘的《昨日情書》前奏透過耳機流入耳中。
旋律的走向，和絃的編排，乃至於配器的選擇，都與《小半》有著一種刻意的相似。
他繼續聽下去。
主歌，副歌，模仿的痕跡非常明顯，像是拿著《小半》的模子，生硬地將另一段旋律填充進去。
“匠氣。”凌夜心裡給出兩個字的評價。
情感的鋪陳是割裂的，完全沒有《小半》那種層層疊疊、滲透骨髓的酸楚與拉扯。
周銘的演唱技巧是有的，但聲音裡缺乏內容，像一臺沒有注入靈魂的機器在精準復刻。
一曲播完，凌夜取下耳機。 這首歌，學到了《小半》的皮相，卻完全丟掉了其內在的魂。
他隨手開啟微博，熱搜榜單的末尾，果然掛著一個#昨日情書小半#的新詞條。
點進去，評論區已經是一片喧囂。
“《昨日情書》這歌不錯，周銘前輩實力不減當年！”
“我感覺《昨日情書》的編曲格局更大，情感也更濃烈，比《小半》聽起來要成熟不少。”
“《小半》還是嫩了點，抓耳是抓耳，但回味不足，還是前輩的作品更有沉澱。”
大量格式相似的評論佔據了熱門，字裡行間夾雜著對《小半》不著痕跡的貶低。
凌夜又在關注列表裡找到了那個“音樂老炮”更新的文章，標題是【《昨日情書》：一封寫給成熟靈魂的慰藉】。
文章內容極盡讚美之詞，稱《昨日情書》“情感真摯飽滿，製作精良上乘，旋律大氣悠揚”。
而在文章的末尾，筆鋒陡然一轉：“相較之下，某些刻意營造少年維特之煩惱的作品，就顯得斧鑿痕跡過重，情感表達流於表面，甚至有東施效顰之嫌了。”
“顛倒黑白。”凌夜關掉了頁面。
天籟榜的後臺資料，《小半》的下載量增長曲線出現了肉眼可見的放緩，甚至有了停滯的趨勢。
原本緩慢爬升的排名，此刻已經被空降的《昨日情書》反超，壓在了下面。
手機螢幕亮起，是林薇薇發來的微信訊息。
“凌老師，你看到網上的那些評論了嗎？還有那個樂評人寫的……我是不是，真的唱得不好？” 訊息的末尾，跟著一個垂頭喪氣的表情符號。
凌夜指尖輕點，回覆：“樂壇常見手段，不必放在心上。你要相信作品本身的質量，更要相信你自己的演繹。他們跳得越厲害，恰恰說明我們戳到了某些人的痛處。”
他停頓了一下，又打上一行字：“穩住，這只是個開始。”
林薇薇的訊息很快回了過來：“嗯！我聽凌老師的！我不看那些了！”
凌夜的微信朋友圈裡，葉凡又開始了他的刷屏行動。
“《昨日情書》是個什麼玩意兒？明目張膽碰瓷我夜神《小半》？要點臉行不行！”
。援支句幾了論評，贊了點友好同共個幾星零有面下 ”！看難太相吃人些某！》半小《力！創原援支決堅“
。沒淹被便快很，道足不微得顯音聲些這，前面勢攻軍水的織組有顯明樂娛音天在但
。看地句逐字逐，章文的”炮老樂音“和論評面負些那開點新重夜凌
。”練老“的》書日昨《，”稚青“的》半小《示暗語詞用地意無意有會總，時同的”似相“歌首兩調強力極在方對：式模的現出複重個一到意注他
。》書日昨《於晚能可間時完作創的》半小《疑質間行裡字，奏節帶區論評的臺平個各在軍水有經已至甚
。擊敲輕輕上幕螢機手在尖指的夜凌”？象印的》書日昨《襲抄》半小《形，眾大導引想是這“
。綻破和虛心的們他了暴而反，耐可不急種這 。劣加更也，接直加更中想預他比，段手的生學位那他和彬文宋
。冽冷一著帶，度弧的淺極個一起勾角他
。夾料資作創的加己自進，腦電啟開他
。錄記權版的掉不賴也誰、案在記登就早份那有還，案檔程工的間時作創整完著帶，ED始原的》半小《
。晰清且整完條鏈據證的有所
。品作曲歌有所的過表發往以銘周了尋搜速快又他
