《人間清醒:資治通鑒智慧》第1023章 被兄弟害死的李存孝:唐末第一猛將的作死與作活(下)(2)

作者:天夢飄香·3個月前

監刑官一聲令下,五匹馬同時發力——

據說,李存孝死後,李克用把自己關在房間裡,十幾天沒有出來處理政務。

他哭了。

他後悔了。

但一切都晚了。

軍中從此再沒有人敢跟李存孝相提並論,但晉軍的銳氣,也隨著李存孝的死,遭到了沉重打擊。一個能征善戰的猛將,就這樣死在了自己人的手裡。

有人說,李存孝是被李存信害死的。也有人說,他是被自己的低情商害死的。還有人說,他是被這個時代害死的。

但最讓人唏噓的是——他明明有機會不死,卻偏偏選擇了出城請罪。如果他在邢州死守到底,以他的能力,未必沒有轉機。但他偏偏選擇了相信“義父會原諒我”。

這份天真,在亂世中,比鎧甲還重,比刀還鋒利,最終要了他的命。

司馬光說

司馬光在《資治通鑑》裡記下這件事後,忍不住批了一句:

“存孝之勇,足以冠三軍;其愚,亦足以喪其身。李克用愛其勇而惡其愚,用之而不能全之,惜哉!”

翻譯過來就是:李存孝的勇猛,天下第一;但他的愚蠢,也足以害死自己。李克用喜歡他的勇猛,討厭他的愚蠢,用他又不能保全他,可惜啊!

司馬光這話說得不偏不倚,但我總覺得少了點人情味。一個十七歲就被俘虜、被收養的孩子,他的人生裡,除了打仗,還學過什麼?他不懂政治,不懂人心,不懂那些彎彎繞繞的權謀。他只知道——我對義父好,義父就該對我好。

這種簡單到近乎天真的邏輯,在亂世中,是最大的奢侈。

作者說

如果讓我說李存孝的悲劇到底冤不冤,我的答案是——冤,也不冤。

冤的是,他確實是被逼反的。如果沒有李存信的讒言,如果李克用能多給他一點信任,這個“唐末第一猛將”可能會繼續為李克用征戰沙場,創造更多的傳奇。他的造反,本質上是一個老實人被冤枉後的情緒失控——“你們說我是賊,我就做給你們看”。

不冤的是,他造反的方式太蠢了。他上表朝廷求節鉞,聯絡的是王鎔和朱全忠——這兩個人,一個是李克用的老對手,一個是李克用的死對頭。你投靠誰不好,偏偏投靠這兩個?這不是明擺著告訴李克用“我就是來搞你的”嗎?

但我覺得,李存孝的悲劇裡,最值得玩味的不是他該不該死,而是——李克用為什麼非殺他不可?

表面上看,是為了“嚴明軍紀”,是為了“殺雞儆猴”。但深層原因其實更殘酷:李克用對李存孝的愛,是“工具性”的愛。他愛李存孝的勇猛,愛他能打仗,但他從來沒有真正把李存孝當成一個人來愛。當這個“工具”出了故障,不再完全受他控制時,他的第一反應不是修理,而是報廢。

這才是李存孝最悲哀的地方——他以為自己是義父的兒子,但其實,他從來都只是一把刀。刀會傷手的時候,主人不會心疼刀,只會扔掉刀。

順便說一句,李存信後來的結局也不怎麼樣。沒了李存孝這個“眼中釘”,他繼續在李克用的養子集團裡興風作浪,但最終也因為爭權奪利失寵,鬱鬱而終。兩個養子的內鬥,最後誰也沒落著好。

所以說,內鬥這種事,從來就沒有贏家。

本章金句

亂世之中,最鋒利的刀,往往斷在自己人手裡。

如果你是文中的主人公李存孝,在被李存信誣陷、李克用開始冷落你的時候,你會怎麼做?是繼續忍氣吞聲等機會證明自己,還是乾脆真的造反,還是另有高招?歡迎在評論區聊聊你的“存孝生存指南”。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。