“算了，”他自言自語，“崔相公說得對，瞎操什麼心呢。當一天宰相撞一天鐘吧。”
從那天起，鄭延昌也加入了“躺平宰相”的行列。
上朝，站著，聽陛下說話，然後回家。
日子就這麼一天天過去了。
長安城裡，宰相換了又換，宦官換了又換，皇帝也換了又換。但那個問題始終沒有人能解決——沒有兵的皇帝，沒有權的宰相，沒有底線的宦官，沒有忠誠的藩鎮。
這西個人湊在一起，組成了一個死局。
而這個死局的名字，叫晚唐。
【司馬光說】
《資治通鑑》裡寫到這一段，我其實是非常痛心的。
唐昭宗這個人，論能力、論志向、論勤政，在晚唐的皇帝裡都算是出類拔萃的。但他生不逢時。他接手的不是一個大唐，而是一個被掏空了的軀殼。
宰相們不想幹活，不是因為他們懶，而是因為他們真的幹不了。巧婦難為無米之炊，一個沒有兵權、沒有財權、沒有人事權的宰相，跟一個擺設有什麼區別？
宦官弄權，固然可恨。但我要說一句公道話——晚唐的宦官，也是被逼出來的。藩鎮割據之後，皇帝能信任的只剩下了身邊的宦官。結果信任著信任著，宦官就成了氣候，反過來把皇帝架空了。這是一個惡性迴圈，誰也摘不乾淨。
歸根結底，晚唐的悲劇在於——制度死了。制度一死，所有人都在裡面掙扎，皇帝掙扎，宰相掙扎，宦官掙扎，藩鎮也在掙扎。沒有一個人是真正的贏家。
【作者說】
很多人看晚唐史，習慣性地罵宦官、罵藩鎮、罵昏君、罵奸相。罵完了，心裡痛快了，然後覺得問題解決了。
但這種罵法，其實跟對著鏡子罵自己沒什麼區別。
我想問一個問題：如果你穿越回去，成了892年的唐昭宗，你該怎麼辦？
你有理想，你想改革，你想中興大唐。但你手裡沒有兵，沒有錢，沒有可信的人。你身邊的人，要麼是楊復恭這種己經尾大不掉的宦官，要麼是崔昭緯這種己經徹底躺平的宰相，要麼是朱溫這種隨時準備篡位的藩鎮。
你能怎麼辦？
你可能會說，我可以慢慢來，先拉攏一批人，再分化一批人，最後各個擊破。
好，那我問你——你的時間從哪裡來？朱溫會給你時間嗎？楊復恭會給你時間嗎？歷史會給你時間嗎？
昭宗在位十六年，最後被朱溫弒殺。他的結局告訴我們一個殘酷的真相：在系統性崩潰面前，個人的努力是微不足道的。
這不是在為昭宗開脫，而是在說一個更深的道理——有些困局，不是換個人就能解決的。當一個制度爛到了根子裡，你換誰上去都沒用。你要做的不是換人，而是換系統。
可惜的是，在892年的長安城裡，沒有人有這個能力，也沒有人有這個覺悟。
所以他們只能繼續演下去——皇帝演皇帝，宰相演宰相，宦官演宦官。所有人都在演一齣明知結局的戲，首到幕布落下的那一刻。
這就是晚唐最荒誕、也最悲哀的地方。
【本章金句】
在系統性崩潰面前，個人的努力不是不夠，而是根本沒有意義。
？搏一手放是還，待等忍擇選會你？局死個這破打能才做麼怎會你，宦的權弄和相宰的平躺是全邊，權財有沒也，權兵有沒既，曄李宗昭唐的年298是你果如
。能可的命改天逆有沒有底到，中之境絕在，聊聊起一們咱，”劃計盤翻“的你下留區論評在迎歡
